מדינת ישראל נ' ק' (עציר)

רקע

הנאשם הורשע על פי הודאתו בשתי עבירות של גידול סמים ובעבירה של החזקת סמים לצריכתו העצמית. הודאת הנאשם באה במסגרת הסדר טיעון, על פיו הודה הנאשם בכתב האישום בתיק זה וצירף תיק נוסף, שהתנהל נגדו בבית משפט השלום בתל אביב. ואלו עובדות כתבי האישום:

התיק העיקרי:

ביום 1.2.18 שכר הנאשם דירה, לתקופה שמיום 1.3.18 ועד יום 31.2.19 (כך במקור – י.מ.), ולאחר שקיבל את החזקה במקום, התאים את הדירה לצורך גידול קנביס.

בין היתר הנאשם התקין במקום מערכות אוורור, תאורה, יריעות פלסטיק לציפוי הקירות, בקרי טמפרטורה ולחות ואדניות והשתמש בחומרי דישון וגידול שונים. לאורך התקופה, הנאשם שתל בדירה שתילים רבים בעציצים, וכן החזיק בצמחים מיובשים.

ביום 15.12.18 פשטה המשטרה על הדירה, ובחיפוש התגלו בה עציצים רבים ובהם שתילי קנביס בשלבי גידול שונים, צמחים מיובשים מוכנים לשימוש ושלושה שקים ובהם קנביס. סך הכל נתפסו בדירה כ- 26 ק"ג קנביס.

ת"פ 47594-02-17

בתקופה הסמוכה לתחילת שנת 2017 גידל הנאשם בדירת מגורים בתל אביב עשרים שתילי קנביס במשקל כולל של 8.2 ק"ג.

לצורך הגידול השתמש הנאשם במערכות תאורה ואוורור, מדי לחות, 34 אדניות ושק דשן.

מעבר לכך החזיק הנאשם כעשרים גרם קנביס לצריכתו העצמית.

הסדר הטיעון

הצדדים הגיעו להסדר טיעון, בו הוסכם כי הנאשם יודה בתיק העיקרי, יורשע בו ויצרף את התיק הנוסף, ויופנה לקבלת תסקיר שירות המבחן. הצדדים הסכימו על שתי חלופות עונשיות, המותנות בתוצאות תסקיר שירות המבחן.

בהודעה על ההסדר מיום 15.5.19, עליה חתומים ב"כ הצדדים והנאשם עצמו, צוין במפורש כי המאשימה היא שתקבע אם מדובר בתסקיר חיובי או שלילי (והדבר אף הודגש בקו תחתי). יתרה מכך, על פי ההסדר, עמדת המאשימה אינה שרירותית, והצדדים קבעו תנאים מצטברים, שבהתקיים כולם ייחשב תסקיר לחיובי, ותנאים חלופיים, שבהתקיים אחד מהם ייחשב לשלילי.

מפאת חשיבות אופן ניסוח הסעיף העונשי שבהסדר, אביאו במלואו:

התסקיר

ביום 27.6.19, התקבל תסקיר שירות המבחן. מהתסקיר עלה, כי הנאשם לא קיבל אחריות מלאה למעשיו, אלא טען כי אינו נושא באחריות העיקרית למעשיו. כמו כן עלה מהתסקיר, כי הנאשם אמר שאינו מעוניין להשתלב בהליך טיפולי, לאור ההתקדמות בהליך המשפטי, ותחושתו שאינו נזקק להליך מעין זה.

עוד עלה מהתסקיר, כי להערכת שירות המבחן הנאשם אינו מודע לחומרת מצבו, נוטה להשליך אחריות למעשיו על גורמים חיצוניים, אך מצמצם וממזער את התנהגותו הבעייתית. הנאשם עדיין ממשיך לצבור ידע בתחום גידול הסמים ולעשות בו שימוש. כמו כן, למרות שבתקופה שקדמה למעצרו בתיק העיקרי השתתף הנאשם בהליך טיפולי ייעודי לעברייני סמים, הוא אינו מודע למצבו ולרקע להסתבכויותיו בפלילים.

להערכת שירות המבחן ההליכים הפליליים אינם מרתיעים את הנאשם, וקיים סיכון כי ימשיך ויבצע עבירות דומות.