אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' פלוני

מדינת ישראל נ' פלוני

תאריך פרסום : 29/10/2018 | גרסת הדפסה

ת"פ
בית משפט השלום ראשון לציון
13306-12-16
12/09/2018
בפני השופטת:
עינת רון

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד יובל שלום
הנאשם:
פלוני
עו"ד מירון רוזנטל
גזר דין

 

 

הנאשם הודה והורשע, במסגרת הסדר טיעון, בעובדות כתב אישום מתוקן בעבירה של סחר בסם מסוכן - עבירה לפי סעיף 13 + 19 א לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג - 1973.

 

כעולה מעובדות כתב האישום, במועדים הרלוונטיים לכתב האישום, שימש נ"פ 191230/15 כסוכן משטרתי סמוי אשר פעל במטרה לרכוש סמים ונשק מסוחרים בכל רחבי הארץ, ולחשוף פעילות עבריינית (להלן: "הסוכן"). במסגרת פעולותיו חבר לסוכן שוטר אשר הופעל כסוכן נ"פ 563508/16 המכונה אליאס (להלן: "אליאס").

במסגרת הפעלתו, הונחה הסוכן על ידי משטרת ישראל לבצע עסקאות סמים ונשק עם הנאשם ועם אחרים.

 

בין הסוכן לבין הנאשם, היכרות מוקדמת לאירועים המתוארים בכתב האישום.

 

בתאריך 1.5.16, בשעה 12:50, התקשר הנאשם אל הסוכן. בשיחתם שאל הנאשם את הסוכן האם הוא צריך סמים. הסוכן השיב לנאשם כי הוא צריך 275 גרם סם מסוכן מסוג קנאבוס. הנאשם השיב כי הוא יבדוק זאת ויחזור לסוכן.

 

בהמשך למתואר לעיל, שוחחו הנאשם והסוכן מספר פעמים וסיכמו כי הסוכן ישלח לנאשם, באמצעות נהג מונית, 12,000 ₪ עבור רכישת הסם.

בשעה 15:25, שלח הסוכן לנאשם 12,000 ₪ במזומן באמצעות נהג המונית. הנאשם שילם לנהג המונית עבור המשלוח. בהמשך למתואר לעיל, בשעה 15:55 או בסמוך לכך, התקשר הסוכן לנאשם, הנאשם אמר לסוכן כי הסמים בידיו וכי ייצא אליו עם ידידה, לה ישלם עבור הנסיעה.

בהתאם לסיכום, בין הנאשם לסוכן, בשעה 17:37 , הגיע הנאשם לדירת הסוכן ואילו הבחורה שהגיעה עמו נותרה להמתין ברכב. בהמשך למתואר, בדירת הסוכן, הניח הנאשם שקית שחורה על השולחן בסלון ביתו של הסוכן ובתוכה הייתה שקית צהובה ובה סם מסוכן מסוג קנאבוס במשקל של 275 גרם נטו. בהמשך, ניהלו הסוכן והנאשם מו"מ על הרווח של כל אחד מהם מעסקת הסם, כשבסופו החזיר הנאשם לסוכן 800 ₪, והסוכן מסר לנאשם 2,300 ₪ - חלקו של הנאשם ברווח שאמור היה לצמוח לסוכן ולנאשם מעסקת הסמים.

 

טיעוני הצדדים לעונש:

טיעוני המאשימה:

לטענת המאשימה, הנאשם פגע בערכים מוגנים של הגנה על שלום הציבור. עבירות סחר בסמים פוגעות בבריאותם הנפשית והגופנית של צרכני הסמים והן באופן עקיף על הציבור כולו. נגע הסמים מכלה בישראל כל חלקה טובה.

הנאשם, בן 25, הייתה לו זמינות וגישה לכמות גדולה של סם, בגינה קיבל תמורה משמעותית. המאשימה סבורה כי מתחם העונש ההולם נע בין 10 חודשי מאסר לריצוי בפועל ועד ל - 24 חודשי מאסר לריצוי בפועל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ