תת"ע
בית משפט השלום מחוז תל-אביב (בת-ים)
|
9460-12-19
30/12/2020
|
בפני השופט:
אריה זרזבסקי
|
- נגד - |
מאשימה:
מדינת ישראל
|
נאשם:
ה.פ.
|
הכרעת דין |
הנאשם זכאי מחמת הספק.
כנגד הנאשם נרשם ביום 22.12.19 הזמנה לדין וכתב אישום בגין עבירה של אי ציות לאור אדום ברמזור, וזאת בניגוד לתקנה 22(א) לתקנות התעבורה.
העבירה המיוחסת בכתב האישום כי ביום 3.9.19 סמוך לשעה 11:35 נהג הנאשם ברכב מ.ר xxx, בצומת הרב ניסנבאום וכ"ט בנובמבר מדרום בבת -ים ולא ציית לאור אדום שהיה ברמזור.
ביום 15.1.20 הנאשם כפר באישום המיוחס לו וביום 27.10.20 נשמעו בפני הראיות בתיק שבנדון.
לטענת השוטר רס"ב מימון כהן ובתיאורו בדו"ח שסומן ת/1 נסיבות המקרה כדלהלן:
"במהלך נסיעה ברחוב ניסנבאום מדרום. הרכב הנ"ל נסעתי כשהגענו לצומת ניסנבאום כ"ט בנובמבר הרמזור היה אדום במקום שני נתיבים בנתיב השמאלי עמדה משאית ובצד הימני עמד הרכב הנ"ל כשאני עם הניידת אחריו ואז הרכב הנ"ל החל לגלוש עד למעבר החצייה. כשהוא עובר את קו העצירה ונעצר על מעבר החצייה. הבטתי שוב לרמזור והוא היה עדיין אדום ואז החל הרכב הנ"ל שוב בגלישה ובנסיעה איטית וכך הוא נכנס לצומת ופנה ימינה לרחוב כ"ט בנובמבר עד שעבר את הצומת.
לציין כי רכבים אחרים החלו בנסיעה ברחוב כ"ט בנובמבר הגיעו לאמצע הצומת כשהבחינו בי נעצרו ונתנו לי לעבור.
כרזתי לנהג שיעצור. אכן נעצר בכ"ט בנובמבר. לציין כי יש רמזור יחיד במקום והוא מורה לכל הכיוונים שאפשר לנסוע או לעצור.
באותו כוון קשר עין רצוף מביצוע העבירה ועד עצירה וזיהוי הנהג שהיה.
המשך : לבד. הוסבר מהות העבירה מזג אוויר בהיר ראות טובה."
הנאשם כפר במיוחס לו כאמור לעיל. לטענתו בחקירה הראשית: "אני הייתי ברמזור אדום, עצרתי
ברמזור. ברחוב ניסנבאום מדרום לצפון, הייתי בנתיב ימני מאחורי לא היה רכב.
היה רכב משטרתי אחרי משאית בצד שמאל. אני הייתי לבד ברמזור.
התקדמתי לאט התחלף האור לירוק, היה הולך רגל שחוצה ונתתי לו לחצות במעבר החצייה ברח' כ"ט בנובמבר, אח"כ המשכתי לנסוע. אחרי 180 מטר עצר אותי השוטר ואמר לי נסעתי אחרי המשאית וראיתי אותך גולש באדום לאט לאט. אמרתי לו שעברתי בירוק מלא. הוא אמר לי שהוא היה אחריי. אמר שנסע אחרי המשאית. אח"כ תיקן ואמר שהוא היה אחריי. נתן לי את הדו"ח. אמרתי לו שלא נסעתי באדום. מציג תמונות. אם הוא לא נסע אחרי המשאית למה הוא כותב בדוח שיש צילום ופתאום אין צילום. "
בחקירתו הנגדית אף חזר על דבריו והעיד :
"לפי גרסתך אתה לא היית צריך להיכנס לצומת. עברת את קו העצירה והתחלת להיכנס לצומת.
ת.מתי שהתחלתי לנסוע היה ירוק. כשפניתי הולך רגל הגיע למעבר החצייה ואפשרתי לו לעבור. אחרי שעברתי נתתי לו לחצות.
ש.יכול להיות שהתחלף האור ברמזור.