מדינת ישראל נ' איבגי

גזר דין

בפתח גזר הדין אחזור ואזכיר, כי בתיק זה ניתן צו לפי סעיף 70 לחוק בתי המשפט, האוסר על פרסום כל פרט שיש בו כדי להביא לזיהוי מי מהמתלוננות (ר' החלטתי מיום 18.6.18). בכפוף לאמור, אני מתיר את פרסום גזר הדין.

באה עת גזירת הדין (המחודשת) לנאשם. אסקור, בקצירת האומר, את סדר ההליכים עד הלום.

מבוא:

1. נגד הנאשם הוגש כתב אישום הנושא ארבעה אישומים. לנאשם יוחסו עבירות מין אותן ביצע על פי הטענה בארבע מתלוננות. הנאשם כפר בעובדות ובעבירות שיוחסו לו, ולפיכך נקבע התיק לשמיעת ראיות. במהלך שמיעת הראיות הודיעה המאשימה על חזרתה מהאישום השני שבכתב אישום, ולפיכך הנאשם זוכה מאישום זה.

2. ביום 9.1.20 ניתנה הכרעת הדין. הנאשם הורשע בעובדות שיוחסו לו באישום הראשון, ובביצוע שתי עבירות של מעשה מגונה [עבירה לפי סעיף 348(ג) לחוק העונשין]. בהכרעת הדין קבעתי כי במהלך חודש אוגוסט 2012, עת עבדו הנאשם והמתלוננת א' במסגרת הפקה וצילומים של סרט קולנוע – הנאשם כשחקן ראשי, והמתלוננת א' כעובדת במחלקת אביזרים – ניגש הנאשם אל המתלוננת א' מאחור, בעת שהייתה ישובה על ארגז בפינת קפה באולפן, הכניס את ידו דרך המחשוף האחורי של גופיה שלבשה, וליטף את גבה לכל אורכו. כששאלה א' את הנאשם לפשר מעשיו, השיב לה כי "פרצה קוראת לגנב". בחלוף מספר חודשים השתתפו השניים בהפקה ובצילומים של סדרת טלוויזיה. במהלך הפסקה בין צילומים, חיבק הנאשם את המתלוננת א' חיבוק חזק וממושך, ובמקביל קירב את פיו לאוזנה ולחש לה כי הוא רוצה "לזיין אותה".

3. בהכרעת הדין זוכה הנאשם, מחמת הספק, מהמעשים והעבירות אשר יוחסו לו באישום השלישי. קבעתי כי מעשים אלו לא הוכחו במידה הנדרשת במשפט פלילי, וזאת על אף שעדות המתלוננת ג' נמצאה מהימנה. לקביעתי, נותר ספק קל – אך סביר – כי המגע בין הנאשם לבין המתלוננת ג', המתואר בכתב האישום – היה אקראי ולא מכוון.

4. עוד זוכה הנאשם מהעבירות שיוחסו לו באישום הרביעי. קבעתי בהכרעת הדין כי המעשים המיוחסים לנאשם בכתב האישום – הוכחו בפני. עם זאת, אין בהם כדי לגבש את יסודותיה של עבירת ההטרדה המינית אשר יוחסה לנאשם באישום זה.

5. ביום 23.7.20 נגזר דינו של הנאשם. קבעתי כי מתחם העונש ההולם, ביחס לכל אחד מהאירועים המתוארים באישום הראשון, נע בין מאסר מותנה ועבודות לתועלת הציבור, לבין 9 חודשי מאסר בפועל. עוד קבעתי כי עניינו של הנאשם מצוי ברף הבינוני של מתחם העונש ההולם. לפיכך הושת על הנאשם מאסר בפועל בן שישה חודשים, לריצוי בדרך של עבודות שירות. בנוסף הטלתי על הנאשם מאסרים מותנים וכן פיצוי למתלוננת א' בסך 10,000 ₪.