מדינת ישראל נ' רפופורט(עציר)

החלטה

ההכרעה במקרה זה אינה קלה. מחד, כאמור בהחלטתי מיום 13.9.10 ישנה מידה משמעותית של מסוכנות הנשקפת מהמשיב למתלוננת, וזאת כעולה הן מחומר הראיות ומן המעשים המיוחסים לו והן מעברו הפלילי. מטעם זה הוחלט כי לא תישקל אפשרות שחרור טרם תסקיר. מאידך, שירות המבחן מתמהמה בהכנת תסקירו. ברור כי הדבר נובע מעומס המוטל על שירות המבחן, אולם משהתקופה מתארכת ההלכה הפסוקה היא כי ראוי לבחון חלופה גם בהעדר הכלי המקצועי האמור (בש"פ 6989/10 אביטן נ' מדינת ישראל בש"פ 6446/10 אל ג'רושי נ' מדינת ישראל).

בהתאם לכללים המשפטיים המתחייבים, בחנתי את החלופה שהוצגה לי היום. המדובר בבית אמו של המשיב ואביו החורג בפרדס חנה – מקום המרוחק ממגורי המתלוננת בכפר סבא. צודקת ב"כ המבקשת בכך שההורים מגוננים, אולם הדבר טבעי ואין ההורים חייבים לאמץ את עמדת המתלוננת, ואזכיר כי למשיב עומדת חזקת החפות. השאלה היא האם מדובר באנשים התופסים את תפקיד הפיקוח ברצינות מספקת, והתרשמתי כי כך הדבר. אמנם אין בידינו נתונים בדוקים בנוגע למשיב ולמידת הסכנה שבמצבו, אולם סגור אני כי עברה תקופה ארוכה למדי בה המשיב נתון במעצר, ועל מנת לא לפגוע בחרותו מעבר לנדרש, החלטתי כי החלופה המוצעת, בתוספת ערבויות כספיות משמעותיות ואיזוק אלקטרוני תסכון.

אשר על כן, אני מורה כי המשיב ישוחרר ממעצר בתנאים הבאים:

א.מעצר בית מלא ומוחלט בבית הוריו שדרות הציונות 21 דירה 6 פרדס חנה. בכל זמן בו ישהה המשיב במעצר הבית יפקח עליו אחד מהשניים מר סימון אייזנברג או אמו הגב' רפפורט זינאידה.

ב.איסור יצירת קשר עם המתלוננת.

ג.איזוק אלקטרוני, והאיזוק יהיה תנאי לשחרור.

ד.איסור יציאה מן הארץ והפקדת דרכון.

ה.להבטחת תנאי השחרור יפקיד המשיב בקופת בית המשפט סך של 10,000 ₪, יחתום על התחייבות עצמית בסך 10,000 ₪ וכל אחד מהמפקחים יתן ערבות צד ג' בסך 15,000 ₪.

לא יעמוד המשיב בתנאי השחרור יעצר ויובא בפני שופט תורן בתוך 24 שעות.

ניתנה והודעה היום ט' חשון תשע"א, 17/10/2010 במעמד הנוכחים.

מיכאל קרשן, שופט

הוקלד על ידי: מירי אלפסי