מדינת ישראל נ' קרסנוצייקו(עציר)

בפני

שופט אלון אינפלד

הכרעת דין

האישום והמחלוקת

המדינה מאשימה את הנאשם, המכונה "ג'ניה", במכירת שתי יחידות של סם מסוג הרואין לסוכן משטרתי המכונה "יפני". הנאשם מכחיש האשמה זו.

נתוני הרקע העיקריים בתיק, אינם שנויים במחלוקת.

"יפני", הוא מאיר בוסקילה, אינו שוטר אלא אדם בעל רקע עברייני, אשר החליט לשתף פעולה עם המשטרה בשל לחצם של תיק או תיקים בהם היה חשוד. תחת ניצוחו של קצין המודיעין זאב רובינשטיין, נשלח יפני לבצע את העסקה. נערך עליו חיפוש לפני העסקה, והוא קיבל שטר מסומן בן מאה ₪.

המפגש בין יפני לבין הנאשם נצפה על ידי אנשי הבילוש, באופן חלקי. אין מחלוקת כי הנאשם פגש את יפני ואף קיבל ממנו את השטר המסומן.

לאחר הגעת יפני אל המפעיל, מסר את חבילות הסם המתוארות בכתב האישום. הנאשם נתפס כאשר יש אצלו כסף לא מועט, ובין השאר, השטר המסומן.

למעשה, המחלוקת בין הצדדים, מתמקדת במהלך הדברים בין יפני לבין הנאשם בעת המפגש. טענתה של המדינה, על יסוד עדותו של יפני, היא שהנאשם מכר ליפני את הסמים בתמורה לשטר המסומן. טענתו של הנאשם היא כי לא מכר סם אלא קיבל את השטר לידו משום שפרט ליפני כסף למונית.

מטעם התביעה העידו יפני, קצין המודיעין, רכז המודיעין ושני בלשים אשר עקבו אחר הנאשם בזירת האירוע. כמו כן הוגשו מוצגים שונים, מרביתם בהסכמה, הנוגעים לשלבים השונים של המבצע. כאמור, לא הייתה מחלוקת אודות עצם מציאת הסם אצל יפני לאחר האירוע, והסנגור לא חלק על "שרשרת הסם" ומה שכרוך בכך.

הנאשם העיד לעצמו, ולא הגיש כל ראיות מטעמו.

העדויות המרכזיות:

העדות המרכזית מטעם התביעה היא עדותו של "יפני" ( החל מעמ' 11). זה סיפר כי השתמש בסמים בעבר תקופה ארוכה, נגמל ואף הדריך נגמלים. אולם, לאחר זמן נפצע בתאונה קשה וחזר לשימוש בסם. לדבריו, בזמן עדותו, ומזה תקופה, הוא משתמש בתחליפי סם בלבד.

יפני סיפר כי נעצר בשל חשד כי סיפק סמים למישהי, ובקשו ממנו לעשות עסקאות של קניות מבוקרות, בין השאר מן הנאשם. יפני סיפר כי קיבל מקצין המודיעין 100 ₪, התקשר לנאשם וזה אמר לו להגיע למקום מסוים ברחוב צה"ל. שם התקשר שוב, והנאשם אמר לו לעלות עליה קטנה לאיזו כיכר.

יפני מספר עוד כי ישב בכיכר והנאשם הגיע אליו ושאל אם יש לו כסף, וקיבל את השטר של 100 ש"ח. אז הלך הנאשם, התעכב מעט וחזר, הוציא שתי "מנות" מפיו ומסר ליפני. יפני עזב את המקום במונית ומסר את הסם לקצין המודיעין – זאב (עמוד 11 שו' 42 – עמוד 12 שו' 1-4).

בחקירה הנגדית (החל מעמ' 12) אישר יפני כי אכן נשפט פעם אחת על החזקת סם אף בשנתיים האחרונות, כאשר הוא לדבריו נקי ומשתמש רק בתחליפים חוקיים. לדבריו, מצאו אצלו בבית כלי עישון ישן עם שרידי סם.

יפני ציין בתשובה לשאלות הסנגור ובית המשפט כי הנאשם הוא הומלס הזקוק לעזרה. הוא הבין מהנאשם כי הוא קנה סם לעצמו, הנאשם למעשה ריחם עליו שהוא "נפל" שוב, והואיל למכור לו שתי מנות שהוא רכש לעצמו. יפני סיפר כי החשד היה שהנאשם מוכר עבור יפני, וחלק מהמטרה שלו בעסקה הייתה להראות שזה לא נכון. הוא ניסה לשכנע את המשטרה כי הנאשם אינו עוסק בסחר, הסכים למכור מתוך רצון לעזור לחבר, ומכר לו סמים שרכש לעצמו.

יפני הסביר עוד כי הסכים לסייע למשטרה משום שאמרו שיפתחו לו תיק, כאילו שהוא עוסק בסרסרות או עבירות אחרות.

לטענת הסנגור כי גרסתו אינה נכונה השיב יפני כי למעשה אינו יכול להסתיר דבר. עשו עליו חיפוש ואמרו לו מראש שהמשטרה תצפה בו. יפני דחה מכל וכל את גרסתו של הנאשם ואמר כי היא אינה נכונה וכי הנאשם זקוק לעזרה (עמוד 13 שורה 25). הוא אף פנה לנאשם והתחנן לנאשם להציל את חייו ולבקש עזרה.