מדינת ישראל נ' קרוני(עציר)

החלטה

המשיב עומד לדין בשני אישומים שעניינם הסגת גבול כדי לעבור עבירה וגניבה. לפי כתב האישום ביום 4.10.10 הגיע הנאשם לבית הקשיש בתל מונד, ולאחר שהסיח דעתה של בת שירות לאומי במקום נטל את מכשיר הפלא פון הנייד שלה ועזב את המקום. בהמשך אותו יום ביצע המשיב לכאורה מעשה דומה במשפחתון בתל מונד. במקרה השני נטל המשיב מכשיר טלפון נייד בשווי של 2,800 ₪.

להשלמת התמונה יצוין כי תחילה יחסה המדינה למשיב אישום שלישי שעניינו נהיגה בזמן פסילה, אולם בדיון ביום 11.10.10 בבית משפט זה חזרה בה מאותו אישום.

בית משפט זה (כב' השופט חסדאי) הורה לשחרר את המשיב בתנאים מגבילים, שעקרם מעצר בית מלא בביתו בפיקוח אשתו. עוד נקבעו תנאים כספיים, ולב"כ המשיב הותר לטעון בשאלת הראיות לכאורה בדיון נדחה.

בדיון היום הסכימה עו"ד בן עמי לקיומן של ראיות לכאורה, וטענה כי לא מתקיימת כל עילה למעצר המשיב. לא אוכל לקבל טענה זו. אמנם המדובר בעבירות רכוש, ואף לא במתוחכמות שבהם, אולם למשיב עבר פלילי הכולל 11 הרשעות קודמות, רובן בעבירות רכוש מרובות. נוסף על כך מתנהלים בימים אלה נגד המשיב לא פחות מארבעה כתבי אישום שעניינם ביצוע עבירות רכוש מסוגים שונים. כתב אישום אחד – עניינו מעשה גניבה של מכשירי טלפון ניידים בשיטת פעולה דומה להפליא למיוחס למשיב בהליך שלפני.

במצב דברים זה, אני קובע כי מתקיימת נגד המשיב עילה למעצר שעניינה מסוכנות לרכוש הציבור.

אך בכך לא סוף פסוק. בית המשפט מחויב לבחון האם ניתן להפיג מסוכנות זו בדרך שפגיעתה בחרותו של המשיב פחותה. במקרה דנן כבר הוחלט לשחרר את המשיב בתנאים מגבילים, זמניים אמנם, ובהעדר מידע נוסף אודות המשיב מתקשה אני להקל באותם תנאים. מובן שיש לשאוף כי בעניינו של המשיב יקבעו התנאים המקלים ביותר שניתן בשים לב לעילת המעצר, אולם כאמור אין בידי בשלב זה די מידע אודות המשיב כדי להשתכנע כי ניתן לתת בו את האמון הנדרש על מנת לאפשר לו להלך חופשי ולו במקצת משעות היממה.

אשר על כן, אני מורה לשירות המבחן למבוגרים לערוך תסקיר אודות המשיב.

התסקיר יוגש לבית המשפט עד למועד הדיון הנדחה. אני קובע דיון המשך לפני ביום 29.11.10 שעה 10.00.

המזכירות תעביר העתק החלטה זו ללא דיחוי לשירות המבחן.

עד לדיון הבא, יוותרו בעינם התנאים שקבע עמיתי כב' השופט חסדאי בהחלטתו הקודמת, אך אני מוסיף ומתיר למשיב שעתיים התאווררות בימים א', ג' ו-ה', בליווי ובפיקוח אשתו בין השעות 16.00 עד 18.00.

ככל שארנקו של המשיב או פרטים אישיים אחרים המצויים בידי המשטרה, תדאג המשטרה למוסרם למשיב.

תעודת הזהות של המשיב נמסרה לו על ידי התובעת.

פרטי המשיב לצורך זימון לשירות המבחן: 052/3235198 רח' רש"י 23 בראש העין, או באמצעות עו"ד בן עמי 054/3000711.

ניתנה והודעה היום ט' חשון תשע"א, 17/10/2010 במעמד הנוכחים.

מיכאל קרשן, שופט

הוקלד על ידי: מירי אלפסי