הע"ז
בית דין אזורי לעבודה חיפה
|
6732-09-09
29/12/2010
|
בפני השופט:
רמי כהן
|
| - נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
|
הנתבע:
פאוזי קעדאן
|
| החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה |
החלטה
אינני רואה צורך בשלב זה להתייחס לשאלת הזמנתו של יוצר המסמך כעד מטעמה של המאשימה או הנסיבות אשר בעטיין לא תזמן המאשימה עד זה.
משטוען ב"כ המאשימה שכל כוונתו בהגשת המסמך, שנמסר על פי עדותו של העד לעד עצמו, הוא כדי לקבוע שהמסמך אכן נמסר לעד הא ותו לא (ללא התייחסות לתוכנו) אינני רואה מניעה על פי דיני הראיות מלקבל את המסמך כראיה בהסתייגות האמורה.
המסמך מתקבל ומסומן מ/5
ניתנה והודעה היום כ"ב טבת תשע"א, 29/12/2010 במעמד הנוכחים.
רמי כהן, נשיא
החלטה
אכן דין הוא שכאשר מוגשת תעודת עובד ציבור, אין לזמן את אותו עובד ציבור לעדות על האמור בתעודת עובד הציבור אלא אם כן מבקש בעל דין מפורשות להזמינו. אין מחלוקת שבמקרה דנן לא הוגשה בקשה להזמין את נותנת תעודת עובד הציבור.
אם היה ספק ספיקא לגבי העובדה שאין בדעת ב"כ המאשימה לזמן לעדות – ללא בקשה מפורשת – את נותנת תעודת עובד הציבור, כל המעיין בכתב האישום ברשימת עדי התביעה יכול לראות שב"כ המאשימה במפורש ציין שאין הוא מבקש להזמינה.
לכן האמור לעיל בעינו עומד ומשלא הוזמנה על ידי ב"כ הנאשם נותנת תעודת עובד הציבור לא יכול הוא היום לטעון לגבי תקפותה של התעודה.
כל טענותיו לגבי הצילום, מי ערך את תעודת עובד הציבור, כיצד הגיעה לידי ב"כ המאשימה וכדומה, כל אלה הם שאלות שניתן היה לשאול אותם את עושת תעודת עובד הציבור לו היה מבקש ב"כ הנאשם להזמינה לעדות.
התעודה מתקבלת ומסומנת מ/7.
ניתנה והודעה היום כ"ב טבת תשע"א, 29/12/2010 במעמד הנוכחים.
רמי כהן, נשיא
החלטה
בשלב זה ולאור העובדה שמדובר במסמך שערוך כתצהיר ובסיומו ישנו אישור כפי שנדרש בעת החתמת אדם על ידי עורך דין על תצהיר להמשיך ולפרט סעיף סעיף את מה שכתוב בתצהיר כדי שהנאשם היום יביע דעה אם האמור בו נכון או לא.
יהיה אולי מקום, וזה יתברר בסוף הדיון היום, להעביר את התצהיר יחד עם עדותו זו של הנאשם לחקירה כדי להיווכח האם התצהיר ניתן כדין או שלא כדין על המשתמע מכך.
ניתנה והודעה היום כ"ב טבת תשע"א, 29/12/2010 במעמד הנוכחים.
רמי כהן, נשיא
החלטה
ב"כ הנאשם מתערב באמצע החקירה ומפריע למהלכה ומתבקש להפסיק זאת.
ניתנה והודעה היום כ"ב טבת תשע"א, 29/12/2010 במעמד הנוכחים.
רמי כהן, נשיא
החלטה