מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' צבר - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' צבר

תאריך פרסום : 08/07/2011 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה באשדוד
885-04-10
07/07/2011
בפני השופט:
גילת שלו

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
שמואל צבר
החלטה,הכרעת-דין,גזר-דין

החלטה

הדו"ח מוגש ומסומן ת/1.

ניתנה והודעה היום ה' תמוז תשע"א, 07/07/2011 במעמד הנוכחים.

גילת שלו, שופטת

הכרעת דין

הנאשם הואשם בעבירה של שימוש בטלפון שלא באמצעות דיבורית , בעת שהרכב בתנועה, מיום 10.12.09.

מטעם התביעה העיד עד יחיד, השוטר אטשגה אליאב, ולדבריו, כפי שרשם בדוח, עמד ברח' ויצמן, ראה את הנאשם מגיע מרח' יצחק הנשיא ובעת שפנה שמאלה, ברח' ויצמן, אחז ביד שמאל פלאפון כסוף, צמוד לאוזן שמאל.

השוטר העיד, כי העבירה הייתה ברורה.

הנאשם כפר במיוחס לו וטען בישיבה ההקראה, כי היה בעמידה לאחר 3 רכבים, כאשר הפלאפון צלצל והוא ענה ואמר לצד השני שיחכה עד שיפנה שמאלה ואז ידבר איתו.

גם לשוטר אמר הנאשם, כי היה בעמידה בצומת.

ישנה מחלוקת משפטית בשאלה, האם בעת שרכב מונע עומד בפקק או לפני צומת והנהג מדבר בטלפון, האם בוצעה עבירה של שימוש בטלפון נייד, תוך פרשנויות שונות למילה :"בתנועה", הרשומה בתקנות.

יחד עם זאת, בענייננו, אינני סבורה כי יש צורך להכריע בשאלה זו, מאחר וגם לפי גרסתו של הנאשם הוא עבר עבירה לפי תקנה 28( ב) לתקנות.

ראשית, במסמך שהגיש הנאשם, נ/1, הוא ציין, כי :"עם התקדמות בפנייה רכב לאחר רכב, אני קיבלתי צלצול...פתחתי את הפלאפון שלי ואמרתי לצד השני בשיחה תחכה שניה...".

כלומר, הנאשם מאשר כי לא היה בעמידה סטטית בעת ביצוע העבירה אלא בהתקדמות אחר כלי רכב שעמדו לפניו בתנועה.

שנית, בעת חקירתו הנגדית של השוטר, וכאשר התעקש הנאשם כי לא דיבר בטלפון בעת הפנייה אלא בעת שעמד, ציין כי , בעת שפנה , לא דיבר בטלפון ,אלא רק החזיק בו.

מאחר והנאשם אינו מיוצג, בית המשפט הקריא לו את נוסח תקנה 28 (ב) לתקנות והסביר לו, כי גם האוחז בפלאפון , תוך שהרכב בתנועה מבצע עבירה זהה, אך הנאשם עמד על חפותו וחזר בו וטען, כי הרכב לא היה בתנועה.

נוכח עדותו הברורה של השוטר, כפי שצוינה גם בדוח, ולאחר שהתרשמתי כי אין לשוטר סיבה להעליל על הנאשם, ונוכח גרסאותיו של הנאשם, אשר גם הן כאמור מקימות את העבירה, אני מרשיעה את הנאשם בעבירה שיוחסה לו בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום ה' תמוז תשע"א, 07/07/2011 במעמד הנוכחים.

גילת שלו, שופטת

גזר דין

הנאשם הורשע , לאחר שמיעת הוכחות, בעבירה של שימוש בטלפון נייד , תוך כדי תנועה מיום 10.12.09.

הנאשם נוהג משנת 94 ולחובתו 3 הרשעות קודמות, שתיים מהן בעבירות של פקיעת רישיון נהיגה ועבירת מהירות , שבוצעו בשנתיים האחרונות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ