מ"י
בית משפט השלום כפר סבא
|
31668-10-10
17/10/2010
|
בפני השופט:
מיכאל קרשן
|
- נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
|
הנתבע:
1. מתן פניזל 2. יוגב מרציאנו 3. בן יעקב אלגרבלי
|
החלטה,החלטה |
החלטה
אני ממנה את עוה"ד איה שריק, חגית רחמני, שירי זיידמן ואת הסנגוריה הציבורית לייצג את החשודים בהליך זה.
ניתנה והודעה היום ט' חשון תשע"א, 17/10/2010 במעמד הנוכחים.
מיכאל קרשן, שופט
החלטה
החשודים שהובאו לפני להערכת מעצרם נתפסו סמוך לאחר חצות בקרבת מקום בו התבצע ניסיון הצתה. עם מעצרם התברר כי שהו ברכב שמספר הרישוי שלו שונה באמצעות איזולירבנד. המשטרה מחשידה את החשודים בניסיון להרוס נכס בחומר נפיץ, עבירת פשע שהעונש הצמוד לה הוא 15 שנות מאסר.
לטענת המשטרה מתקיימות במקרה זה עילות המעצר הבאות: שיבוש הליכי חקירה והעלמת ראיות, וכן מסוכנות לציבור. המשטרה מבקשת להאריך מעצרם של החשודים בארבעה ימים.
עיינתי בחומר החקירה ובשלב ראשוני זה ברור כי מתקיים חשד סביר הקושר את כלל החשודים למיוחס להם בבקשת המשטרה. אוסיף כי החשודים שומרים על זכות השתיקה, מי יותר מי פחות. המדובר כמובן בזכות המוקנת להם, אולם בחירתם בהתנהגות זו אינה מסייעת לקידום החקירה. לשון אחר: התנהגות החשודים בחקירה מונעת את השלמתה המהירה של החקירה.
לשלושת החשודים עבר פלילי מכביד. אמנם מדובר באנשים צעירים והעבר הוא מבית משפט לנוער, אולם שלושתם נושאים על גבם עבירות חמורות. החשוד 1 נדון בין היתר בגין מספר עבירות של שוד מזוין ועבירות נוספות. החשוד 2, נדון בגין עבירות סמים, אלימות ועוד. החשוד 3 נדון אף הוא בגין עבירות של שוד מזוין, חבלה כשהעבריין מזוין ואף בריחה ממשמורת חוקית. החשודים 1 ו-2 אף ריצו עונשי מאסר.
החקירה כאמור בראשיתה. החשד הוא לעבירה חמורה והתנהגות החשודים הן במהלך האירוע והן בחקירה מחזקת את המסקנה כי מסוכנים הם לשלום הציבור וחשוב מכך כי אם ישוחררו ממעצר קיים סיכון ברור לשיבוש החקירה.
במצב דברים זה, עליי לאזן בין צורכי המעצר לבין הצורך בפיקוח הדוק על החקירה. לפיכך אני מורה להאריך מעצרם של החשודים עד ליום 19.10.10 שעה 11:00.
אם תבקש המשטרה להאריך מעצר יובאו החשודים לבית המשפט באמצעות שב"ס עד לשעה 10:00.
ניתנה והודעה היום ט' חשון תשע"א, 17/10/2010 במעמד הנוכחים.
מיכאל קרשן, שופט
הוקלד על ידי: מירי אלפסי
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת