מדינת ישראל נ' עזרא(עציר)

החלטה

1.המשיב עומד להינשא. הוא הגיש בקשה להשתחרר ממעצר הבית במספר מועדים על מנת לערוך את הסדרי החתונה.

2.הפרקליטות בתגובתה הודיעה כי תתנגד לעריכת החתונה באולם שמחות וזאת לנוכח האיסור שהוטל על המשיב, במסגרת התנאים המגבילים, לקבל במקום מעצר הבית מי מחבריו.

הפרקליטות סבורה כי עריכת החתונה באולם שמחות, בפורום נרחב של אנשים, אינה מתיישבת עם מגבלה זו ועל כן היא מתנגדת לכך.

בתגובת הפרקליטות נאמר כי לא תתנגד לאפשר למשיב לצאת ממעצר הבית כדי להרשם לנישואין ברבנות ולא תתנגד אף לעריכת טקס הנישואין בפורום משפחתי בבית המשיב, או בבית אחר של קרוב משפחה, ולפי דברי התובע בדיון – הפרקליטות לא תתנגד גם לאפשרות של עריכת טקס הנישואין ברבנות בפורום משפחתי מצומצם.

3.ב"כ המשיב הציע – על מנת לאפשר עריכת החתונה באולם שמחות – לתת לתביעה זמן מספיק מראש רשימה של כל המוזמנים תוך התחייבות שלא להזמין כל אדם שהתביעה תתנגד להזמנתו, והציע אף פיקוח על ידי האב הערב וכן על ידי תיעוד בוידאו של כל הנכנסים לאולם על מנת לוודא כי לא ישתתף באירוע אף אדם שהתביעה התנגדה להשתתפותו.

התובע דחה הצעות אלה כבלתי ישימות במובן זה שאין בהן כדי להבטיח במידה מספקת שהמפגש שאפשרי באופן פוטנציאלי באירוע של חתונה באולם שמחות לא ינוצל למפגשים בלתי רצויים של המשיב, כיוון שאין אפשרות מעשית לפקח באופן הדוק ובדוק על כל הנכנסים.

4.אני סבורה כי יש ממש בהתנגדותה של התביעה לעריכת החתונה באולם שמחות.

בהחלטתי מיום 24.3.10 כללתי בין התנאים המגבילים איסור מוחלט על המשיב לקבל בביתו חבר כלשהו מחבריו.

הגבלה בלתי שיגרתית זו נועדה לתת מענה לחשש שהובע בתסקיר המעצר של שירות המבחן, כי יש אי בהירות לגבי טיב קשריו החברתיים של המשיב ולגבי האפשרות שהוא מעורב עם גורמים עבריניים.

כזכור, התביעה התנגדה בחריפות לשחרורו של המשיב לחלופת מעצר, ולאחר ששקלתי ארוכות את האיזון הראוי בעניין זה, ניתנה החלטתי האמורה ובה המגבלה שצויינה לעיל.

התביעה ערערה על החלטה זו, ובית המשפט מחוזי החמיר בתנאי החלופה ובין היתר ציין אותה מגבלה ספציפית שהוטלה על המשיב בהחלטתי האמורה, ושאותה השאיר בית המשפט המחוזי בעינה, כאחת המגבלות שצריכות לאיין מסוכנות מהמשיב.

בנסיבות אלה, צודקת התביעה בהתנגדותה לעריכת החתונה באולם שמחות שהוא מקום ציבורי אשר מכיל מספר רב של אנשים, ואשר אומנם אין אפשרות מעשית להבטיח באופן מלא שלא יכנסו אליו חברים של המשיב (גם אם באופן רישמי לא יוזמנו לחתונה).

5.לאחר ששמעתי את הצדדים אני מקבלת את עמדת התביעה בעניין זה.

6.בשלב זה מאושרות שתי בקשות של המשיב ליציאה ממעצר הבית:

א.ביום 1.6.10 בין השעות 08:30 עד 14:00 – לשם יציאה למשרדי הרבנות כדי להרשם לנישואין ולקבל היתר נישואין.

ב.ביום 20.6.10 בין השעות 15:00 עד 22:00 – לצורך קיום אזכרה לאחיו של המשיב שנהרג בתאונה.

יציאה זו כוללת יציאה לבית הקברות ולאחר מכן לבית הכנסת לתפילה ולסעודת המצווה שם.

שתי היציאות יהיו בליווי צמוד של האב הערב.

האיסור על המשיב לקיים קשר עם חברים עומד בעינו גם לצורך יציאות אלה.