מדינת ישראל נ' מצארוה(עציר)

החלטה

הדיון יתחדש לאחר הפסקה שבמהלכה אקרא את החומר שבתיק המשטרה.

ניתנה והודעה היום ד' כסלו תשע"א, 11/11/2010 במעמד הנוכחים.

הדסה אסיף, שופטת

החלטה

הבקשה היא להורות על הארכת מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים.

כנגד המשיב הוגשה כתב אישום שמייחס לו עבירות של גניבת רכב, תקיפת שוטר, הפרעה לשוטר והחזקת כלי פריצה וחבלה במזיד לרכב.

הסנגורית טענה כי אין די ראיות להוכחת האישומים והצביעה בטיעוניה על תמיהות שעולות מתיק החקירה.

לחילופין טענה כי אין עילה למעצר וזאת לנוכח מהות האישומים ועברו של המשיב שלטענתה אינו מכביד ברמה שמקימה, לכשעצמה, עילה למעצר.

לחלופי חילופין טענה כי ניתן וצריך להסתפק בחלופה לפיה ישהה המשיב בתנאים של מעצר בית מלא בבית אימו. המדינה מתנגדת לחלופה.

במהלך ההפסקה קראתי את תיק המשטרה ועלי לומר כי גם אם יש בחומר שבידי המשטרה כדי להוות ראיות לכאורה לפי ההלכות הקיימות, לא ניתן להתעלם מהכרסום המשמעותי בראיות אלה בשל התמיהות שעליהן הצביעה הסנגורית בטיעוניה. בין היתר, התמיהות שעולות מאיכון הטלפון הסלולרי שהמשטרה מייחסת לחשוד, מהעובדה שעל פי הגירסה שבבסיס כתב האישום נמלט המשיב מהשוטרים לאחר שכבר רוסס בגז פלפל ונמצא במרחק של מאות מטרים מהמקום שבו רוסס.

תמיהות נוספות עולות מקריאות דוחות הפעולה של השוטרים שמהם עולה כי מחד היה איבוד קשר עין בינם לבין המשיב ומאידך כלולים בהם נתונים שחלקם מהווים עדות שמיעה מובהקת כמו למשל הסיפא לדו"ח הפעולה של אלמוג לוי מיום 4.11.10, שגם נראה בעין לא מקצועית כי הוסף מאוחר יותר ולא נכתב מלכתחילה בדו"ח הפעלה.

גם העובדה שאין בפני נתונים על כך שהמשטרה בדקה את שאלת קיומו של צו ההבאה שהחשוד טען לו בעת מעצרו, פועלת לחובת המשטרה במובן זה שהיא מהווה כרסום נוסף בחוזק הראיות שבידי המשטרה.

כל אלה מביאים אותי למסקנה כי יש לשקול אף יותר מבמקרה רגיל את האפשרות לחלופת מעצר. כאמור הוצעה חלופה לפיה ישה המשיב בתנאים של מעצר בית מלא בבית אימו, והאם נחקרה בדיון היום.

התרשמתי כי היא יכולה לשמש חלופה ראויה אם יוטלו על המשיב בטוחות ראויות.

לפיכך אני מורה כי המשיב ישוחרר לידי אימו וישהה בביתה בתנאים של מעצר בית מלא בצרוף איזוק אלקטרוני.

לפיכך לא ישוחרר המשיב בפועל עד שלא יוסדרו התנאים בפועל לביצוע איזוק אלקטרוני בבית. מעבר לאיזוק, על המשיב לחתום על התחייבות בסכום של 5,000 ₪, עליו להפקיד בבית המשפט 1,500 ₪ ועל אימו לחתום על ערבות בסכום של 5,000 ₪.

אם לא יומצאו הבטוחות האלה, ו/או לא יוסדר האיזוק האלקטרוני, ישאר המשיב במעצר עד לתום ההליכים או עד להחלטה אחרת – לפי המוקדם.

ניתנה והודעה היום ד' כסלו תשע"א, 11/11/2010 במעמד הנוכחים.

הדסה אסיף, שופטת

החלטה

מאחר שממילא דורש הסדרת האיזוק האלקטרוני מס' ימים, ועד להסדרתו ישאר המשיב במעצר, אני מעכבת את השחרור באופן שגם אם יוסדר האיזוק האלקטרוני לא ישוחרר המשיב אלא ביום ראשון, 14.11.10 לא לפני השעה 12:00 והכל על מנת לאפשר למדינה להגיש ערר.