מדינת ישראל נ' מדאר(עציר)

החלטה

ביום 23.7.12, נקבע בהחלטה מפורטת של כב' השופטת עמית אניסמן כי לאור העבירות המיוחסות למשיב ונוכח מצבה של אימא של המשיב ,יש לבחון בבהירות חלופת מעצר ויש לעשות כן באמצעות תסקיר שירות המבחן.

ביום 29.7.12, התקבל תסקיר שירות המבחן בעניינו של המשיב. שירות המבחן התרשם כי האם אינה יכולה להוות חלופת מעצר מתאימה למשיב, לא תדווח על מקרה של הפרה ולא תוכל למנוע מהמשיב המשך שימוש בסם או עיסוק בו במסגרת הבית.

לאור כל האמור, לא המליץ שירות המבחן על שחרורו של המשיב מהמעצר לחלופה המוצעת.

לאחר עיון בתסקיר שירות המבחן שהוגש בעניינו של המשיב ונוכח הנימוקים שפורטו בהרחבה בהחלטתה של קב' השופטת אניסמן, אינני סבורה כי ניתן ליתן אמון במשיב ולשחררו לחלופת מעצר המוצעת, שכן אין בה כדי לאיין את מסוכנותו.

אשר על כן, אני מאריכה את מעצרו עד לתום ההליכים המשפטיים. ככל שיהיה בידי ב"כ המשיב להציע חלופה אחרת, הרי הוא רשאי לעשות כן על פי דין.

יצוין, כי על פי הפסיקה ככלל נדרשים נימוקים מבוססים וכבדי משקל על מנת לסטות מהמלצה שלילית הניתנת מטעמו של שירות המבחן (ר' בש"פ 3286-07 - מ"י נ' עמר, פורסם במאגרים המשפטיים).

אינני סבורה כי במקרה זה מתקיימים הנימוקים כבדי המשקל הנדרשים על מנת לסטות מהמלצת שירות המבחן וזאת מבלי שהתעלמתי ממצבה הבריאותי הקשה של האם וחיוניות הימצאותו של המשיב לידה על מנת לסייע לה בצרכי החיים הבסיסיים.

יחד עם זאת, באיזון שבין האינטרס הציבורי ומניעת המשך פגיעת המשיב בציבור לבין הנסיבות האישיות שלו ובשים לב לתסקיר שירות המבחן, הרי שגובר האינטרס הציבורי.

כאמור, אני מאריכה את מעצרו עד תום ההליכים המשפטיים.

הגם שאין זו בהכרח האכסניה הנכונה, מצאתי לנכון נוכח מצבה הבריאותי הקשה של האם כפי שנוכחתי בעצמי באולם בית המשפט, להפנות תשומת לב שירותי הרווחה של עיריית רחובות למצבה של האם כאמור על מנת שתוכל לקבל טיפול ראוי במסגרת שירותי הרווחה.

החלטתי זו תישלח למנהלת שירותי הרווחה בעיריית רחובות.

ניתנה והודעה היום י"ד אב תשע"ב, 02/08/2012 במעמד הנוכחים.

יעל טויסטר ישראלי, שופטת