החלטה
לאור כך שהמשיב שכר שירותיו של סניגור פרטי, אני משחררת את עו"ד טילאווי, את עו"ד פדילה ואת הסנגוריה הציבורית מייצוגו של המשיב.
ניתנה והודעה היום י"ב אייר תש"ע, 26/04/2010 במעמד הנוכחים.
עינת רון, שופטת
החלטה
כתב האישום אשר הוגש נגד המשיב מייחס לו לכאורה 4 פרטי אישום שעניינם איומים ואלימות שהופנו כלפי אשתו.
ב"כ המשיב ער לכך שתלונתה של האישה מהווה, דרך כלל, ראיה לכאורה, אך טוען הוא לכרסום בראיות, בין היתר בשל כך, שמעבר לכך שמדובר בגרסה מול גרסה, הרי שיש נקודות שלא נבדקו דיין ע"י המשטרה. כך למשל לא נבדקה טענתו של המשיב בדבר בעיותיה הרפואיות והנפשיות של המתלוננת, אשר יש בהן, לטעמו, כדי להשליך על הדברים ואף הציג מסמך רפואי מסויים, באשר לכך.
אציין, כי מעבר לכך שלנושא זה, אין בשלב זה, כדי להביא לכרסום בראיות ויתכן שיש בו כדי להשפיע בשלבים אחרים של ההליך על המשקל של ראיה, או עדות, אך כאמור לא בשלב זה. ויתר על כן, עיון בעדותה של המתלוננת מעלה, כי אף לה טענות דומות בדבר תרופות מסויימות אותן נוטל המשיב דווקא.
עוד הציג ב"כ המשיב תמלול של שיחה שהוקלטה בין המשיב למתלוננת. העולה משיחה זו, כי לאחר שהמשיב שואל את המתלוננת, ברחל בתך הקטנה, האם הכה אותה, או עשה לה משהו רע, היא משיבה על כך בשלילה. אציין, כי מועד השיחה אינו ברור, כלל ועיקר, וניתן להניח מתוכנה, כי היא הוקלטה לפני זמן לא קצר, כלל ועיקר. השיחה, ככל הראה קטועה, כי אינה מסתיימת כדרך שמסתיימת בה שיחה ועל כן לא מצאתי להסיק ממנה בדבר כרסום מהודעתה של המתלוננת המייחסת למשיב מעשים לכאורה, אשר ארעו בחודשים האחרונים.
כאמור, בשלב זה של ההליך, אין בדעתי, או ביכולתי, להכנס למהימנותן של ראיות, או משקלן, ועל כן הודעתה של המתלוננת, היא בגדר ראיות לכאורה.
ובאשר לעילת המעצר – המעשים הנטענים והמיוחסים לכאורה למשיב, מגלים התנהגות שיש בה מסוכנות רבה. מדובר במעשים לכאורה החוזרים על עצמם, על-פני תקופה לא קצרה ומערבים אף שימוש בסכין. נכון שהמשיב נעדר הרשעות קודמות ונכון, כי כפי שהציג אותו ב"כ, גם באמצעות מסמכים רבים, הוא תפקד באופן נורמטיבי לחלוטין ואף היה בתפקודו משום תרומה לקהילה, אך אין בכך בהכרח כדי ללמד גם על היחסים במישור שבינו לבין בת זוגו.
במצב דברים זה מצאתי, כי מן הראוי, כי בטרם תינתן החלטת בית-המשפט ותשקלנה כל החלופות הצריכות להשקל, תובא בפני בית-המשפט תמונה מלאה שתלמד, לאחר שגורם מקצועי יסקור אותה ויבחן את הרקע, את עמדת המתלוננת, את מצבה כיום ואת החלופות, אם יש חלופות ראויות, שיש בהן כדי לאיין מסוכנות וכדי לצמצם אותה באופן ניכר.
על כן אני מורה על מעצרו של המשיב, עד החלטה אחרת.
עותק מן ההחלטה ומכתב האישום, יועבר אל שירות-המבחן, על-מנת שיכין תסקיר בעניינו של המשיב.
דיון בעניינו של המשיב יתקיים ביום 13.5.10 בשעה 14.30.
שירות-המבחן מתבקש להעביר תסקירו, עד למועד הדיון.
המשיב יובא לדיון ע"י שב"ס.
ניתנה והודעה היום י"ב אייר תש"ע, 26/04/2010 במעמד הנוכחים.
עינת רון, שופטת
הוקלד על ידי: יעל זכריאי