מ"ת
בית משפט השלום נתניה
|
23932-02-10
15/03/2010
|
בפני השופט:
איריס רבינוביץ ברון
|
| - נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
|
הנתבע:
אילן אליעזר חגאג (עציר)
|
| החלטה,החלטה |
נוכחים:
ב"כ המבקשת עו"ד עומר שפרלינג
המשיב- הובא על ידי שב"ס וב"כ עו"ד מירון רוזנטל
החלטה
כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של אספקת סם מסוכן, סחר בסם מסוכן, עסקה אחרת בסם מסוכן והדחת קטין לסמים מסוכנים.
כתב האישום מכיל 17 אישומים.
הוגשה בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים.
ב"כ המשיב הסכים לקיומן של ראיות לכאורה.
מתקיימת עילת מעצר סטוטורית.
התקבל תסקיר של שירות המבחן הממליץ על שחרורו של המשיב לחלופת מעצר של מעצר בית מלא בבית הוריו בפיקוח וכן על השמתו בפיקוח מעצר שבמסגרתו ישולב במסגרת טיפולית פתוחה.
המבקשת טוענת כי אין מקום לשחרר את המשיב לחלופת מעצר.
המבקשת מפנה לחומרתו של כתב האישום ולריבוי האישומים. לטענת המבקשת, בהתאם להלכה אין לשחרר בעבירות של סחר בסמים אלא בהתקיים נסיבות מיוחדות, שאינן מתקיימות בעניינו של המשיב.
ב"כ המשיב טוען כי יש לאמץ את המלצות שירות המבחן ומפנה לכך שמדובר במשיב ללא עבר פלילי.
שקלתי את טענות הצדדים, עיינתי בתסקיר ובתיק החקירה.
מדובר בכתב אישום חמור הכולל כאמור עבירות של סחר בסמים ואף הדחת קטין לסמים מסוכנים.
כמו כן, מדובר בעבירות שלפי הנטען נעברו במשך תקופה של לפחות שנתיים.
אכן, בהתאם להלכה בעבירות של סחר בסם ככלל בית המשפט נמנע מלשחרר לחלופה, אלא במקרים מיוחדים. זאת בשל הקושי ליתן אמון בנאשמים בעבירות אלו והסכנה שישובו לבצע עבירות מסוג זה על המסוכנות המרובה שבהן. יחד עם זאת, בית המשפט מצווה לבחון האם ניתן להסתפק בחלופת מעצר גם בעבירות של סחר בסם.
מעיון בתסקיר שירות המבחן עולה, כי לפי התרשמות שירות המבחן לימי המעצר השפעה מציבת גבולות ומפחיתת סיכון בטווח הקרוב על המשיב וכי לצורך הפחתת הסיכון בטווח הרחוק יש לשלבו בטיפול של גמילה מסמים. שירות המבחן התרשם לחיוב מהערבים המוצעים כאנשים רצינים ואחראים.
שמעתי בדיון את הערבים ושוכנעתי כי הוריו מר סימו ומרים חגאג ואחיו הבכור מר רוני חגאג יכולים לשמש מפקחים ראויים המבינים את תפקידם.
כמו כן, יש לייחס משקל לכך שהחלופה המוצעת הינה בבית הוריו בנתניה בעוד שהעבירות נעברו לפי הנטען בכתב האישום בעודו מתגורר במושב חניאל עם בת זוגו.