מדינת ישראל נ' דרוויש

החלטה

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של איומים, העלבת עובד ציבור ותקיפת עובד ציבור.

בד בבד, הוגשה בקשה להורות על מעצרו עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו, כשבצידה מוצעת חלופת מעצר בדמות מעצר בית בפיקוח.

בהחלטה מיום 11.7.2010 שוחרר המשיב למעצר בית בפיקוח עד לדיון בבקשה לגופה.

בא-כוח המשיב איננו חולק על תשתית ראייתית לכאורה, אולם טוען, כי בנסיבות העניין לא נשקפת מהמשיב כל מסוכנות. טוען, כי מדובר באירוע נקודתי אשר נבע משתיית אלכוהול בעת יציאה של המשיב.

עוד טוען בא-כוח המשיב, כי בנסיבות העניין לא נשקפת מן המשיב כל מסוכנות.

מנגד, טוענת בא-כוח המבקשת, כי נסיבות ביצוע העבירה מצביעות על מסוכנות של המשיב, הן כלפי נציגי החוק והן נוכח נסיבות ביצוע העבירות, קרי שימוש באלכוהול.

כמו כן, מפנה בא-כוח המבקשת לעברו הפלילי של המשיב.

לאחר ששקלתי את מכלול השיקולים, מצאתי כי בנסיבות העניין יש מקום להותיר את המשיב במעצר בית ואולם במהלך שעות היום ניתן להסיר את הפיקוח.

סבורני, כי נוכח העבירות המיוחסות למשיב, אשר המסוכנות מהן לכאורה נקודתית ובאירוע נקודתי, הרי שניתן לאיין את המסוכנות, ככל שקיימת, באופן שהמשיב ישהה במעצר בית ובשעות הלילה, קרי החל מהשעה 20:00 יהא בפיקוח של האם, כמפורט בהחלטה מיום 11.7.2010.

לשלב זה, לא מצאתי להורות על הסרת כל התנאים המגבילים ובהעדר מקום עבודה מוסדר, אין מקום לאפשר למשיב לצאת לעבודה.

ככל שיהא בידי המשיב מקום עבודה מוסדר, ניתן יהא לעתור בבקשה לעיון חוזר.

ניתנה והודעה היום י"א אב תש"ע, 22/07/2010 במעמד הנוכחים.

מיכל עמית - אניסמן, שופטת

הוקלד על ידי: איריס יפת