מדינת ישראל נ' דעאס (עציר) ואח'

החלטה

על הפרק השאלה – האם לאמץ את המלצות תסקיר שירות המבחן מיום ה- 27/7/2010 הממליץ על שחרורו של המשיב לחלופת מעצר בתנאים של מעצר בית מלא בקהילה טיפולית בכפוף לחוקי מסגרת הקהילה ובכפוף לפיקוח מעצר של שירות המבחן למשך שישה חודשים.

לטענת הפרקליטות אין לקבל המלצה זו לנוכח עברו הפלילי המכביד של המשיב ולנוכח ההלכה כי הליכי גמילה יהיו רק בשלב שלאחר מתן גזר הדין ולא בשלב המעצר.

אני סבורה כי יש לאמץ את המלצות התסקיר בשל כל אחד מהטעמים הבאים.

1.ההלכה היא כי בית המשפט נעזר בחוו"ד מומחים ומאמץ אותן אלא אם כן אלו נסתרו והופרכו על פניהן מה שאין כן בעניין שלפניו.

משכך אין מקום להעדיף את עמדת הפרקליטות הסבורה כי אין לקבל ככנה את עמדתו של המשיב שהוא חפץ בגמילה, לנוכח עמדתו הקודמת שהיתה הפוכה, לעומת מסקנת התסקיר כי עמדתו הנוכחית של המשיב הינה עמדה כנה.

2.משניתנה החלטת כב' השופט יעקב ביום 19/7/2010 אין לטעון כי בשלב זה לא יאפשרו למשיב להכנס להליכי גמילה והרי כל מטרת התסקיר היתה לבחון האם המשיב מתאים להליך זה.

3.חלקו של המשיב בכתב האישום הינו מינורי.

4.דומני כי המלצה לפיה הליך הגמילה יהיה בשלב זה ולא בשלב מאוחר בהרבה, תואמת את חברת החברה כולה.

מילים אחרות – לא מצאתי מקום שלא לקבל את המלצות התסקיר שהינן חד משמעיות ולפיכך אני קובעת כי המשיב ישוחרר לחלופת מעצר בתנאים של מעצר בית מלא בקהילה טיפולית "אלפטאם" כפוף לפיקוח שירות המבחן וזאת לשישה חודשים מהיום או עד למתן החלטה אחרת, על פי המוקדם.

אם לא יעמוד המשיב בתנאי הקהילה הטיפולית, תמסר לכך לאלתר הודעה ותחזור על כנה ההחלטה בעניין המעצר בבית המעצר.

ניתנה והודעה היום י"ז אב תש"ע, 28/07/2010 במעמד הנוכחים.

ורדה פלאוט, שופטת

החלטה

חלופת המעצר האמורה לעיל הינה בכפוף לקיומם של התנאים הבאים:

א.יוצא כנגד המשיב צו עיכוב יציאה מן הארץ.

ב.חתימת המשיב על ערבות עצמית וערבות צד ג' מטעם הערב המוצע לעיל על סך של 100,000 ₪.

ג.הפקדת סך 3,500 ₪ במזומן.

ד.העברת המשיב לקהילה תבוצע באמצעות שב"ס.

ניתנה והודעה היום י"ז אב תש"ע, 28/07/2010 במעמד הנוכחים.

ורדה פלאוט, שופטת