מדינת ישראל נ' ברנר

פסק דין

הנאשמת זכאית מחמת הספק

כנגד הנאשמת נרשמה ביום 1.3.11, הודעת קנס בגין חציית כביש בניגוד לאור אדום (להלן – הדו"ח), עבירה על תקנה 22(א) לתקנות התעבורה תשכ"א – 1961.

הנאשמת כפרה באישום המיוחס לה וביום 13.12.11, נשמעו הראיות בתיק.

מטעם המאשימה, העיד רס"מ שמו גיא, עורך הדו"ח והוגש הדו"ח שסומן ת/1.

על פי גרסת המאשימה, ביום 1.3.11, בשעה 08:20 לערך, נצפתה הנאשמת על ידי העד כאשר היא חוצה את הכביש ברחוב כצנלסון בגבעתיים, בסמוך לבית מספר 113, כאשר מתחילת חצייתה, דלק אור אדום ברמזור הולכי הרגל.

העד הורה לנאשמת לעמוד ורשם מפיה את הדברים הבאים:" עברתי בירוק".

הנאשמת העידה להגנתו ועל פי גרסתה, חצתה את הכביש במקום האמור, כאשר האור ברמזור הולכי הרגל היה ירוק אילו העד עמד כל אותה עת עם הגב אליה ולכן טעה וסבר כי חצתה באור אדום.

בעלה של הנאשמת, מר ברנר שמשון, שגם נגדו הוגש כתב אישום דומה, העיד בדומה לעדות אשתו ועמד בתוקף על כך שחצו את הכביש באור ירוק וכי השוטר עמד במקום, עם שוטרים נוספים, כאשר גבו מופנה אליהם ורק בסוף החצייה, הסתובב ופנה אליהם.

לדברי הנאשמת ובעלה, במקום היה עומס תנועה ולא ניתן היה לחצות באור אדום.

כמו כן, ציין בעלה של הנאשמת כי הוא נכה ברגליו ולכן נמנע מלחצות באור אדום, שכן אין באפשרותו להזדרז בחצייה ולעבור בין כלי רכב נוסעים.

לאחר ששמעתי את הצדדים, בחנתי את הראיות, לא אוכל לקבוע במידה הנדרשת בהליך פלילי, כי הנאשמת עברה את העבירה המיוחסת לה בכתב האישום.

הנאשמת ובעלה עמדו על גרסתם ועדותם בבית המשפט עשתה עלי רושם אמין, לכל הפחות כמו זה שעשה עלי עד התביעה ולא מצאתי סיבה להעביף גרסת המאשימה על זו של הנאשמת.

לאור כל האמור לעיל, החלטתי לזכות את הנאשמת מחמת הספק.

המועד שנקבע למתן הכרעת דין מבוטל.

הנאשמת אינה צריכה להתייצב בבית המשפט.

המזכירות תשלח עותק פסק הדין לצדדים בדואר.

ניתן היום, י"ח כסלו תשע"ב, 14 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.