מדינת ישראל נ' אבו זאיד(עציר) ואח'

החלטה

בית משפט זה דן בשאלת מעצרו של המשיב עד תום ההליכים

נטענו טענות לענין דיות ראיות לכאורה והחלטתי כי קיימות ראיות שכאלה וציוויתי על מעצרו של המשיב אולם אפשרתי למשיב לנסות ולמצוא חלופת מעצר מתאימה ולחזור לבית משפט בבקשה אם אכן תימצא חלופה כזו.

בתאריך 15/6/2010, לאחר שכב' השופט דרויאן דן בבקשה לחלופת מעצר קבע כב' השופט ראשית, כי הוא מזהיר את המבקש, המשיב, מפיתוח ציפויות מופרזות ושנית, הוא הורה לשירות המבחן לבחון את חלופת המעצר ואת המפקחים המוצעים .

ביתניים, לאחר עיכובים הוגש תסקיר המעצר אשר אינו ממליץ על כל חלופה ולא מקבל כמפקחים ראויים את אותם אנשים המוצעים ככאלה.

ב"כ המשיב מעלה שתי טענות עיקריות כנגד ההמלצה ועותר לשחרור בערבות.

ראשית, הוא טוען לעניין האחידות בהליך העונשי, כאשר שותפו של המשיב לכתב האישום בתיק זה, שוחרר בערבות.

שנית, מבקר ב"כ המשיב את האמור בתסקיר שירות המבחן, שלטענתו יש לראות אחרת את כל הנסיבות הקשורות בחלופת המעצר ובמפקחים.

לעניין אי האחידות יש לומר את הדברים הבאים:

ראשית – קיים שוני בין חלקם של כל אחד משני הנאשמים בתיק זה. המשיב ששוחרר הגיע למקום כדי לרכוש סם, יחד עם אחרים בעוד שהמשיב שבפני הוא זה שהגיע למקום על מנת למכור את הסם דהיינו, הוא זה שלכאורה סוחר בסם.

שנית – כפי שנאמר בהחלטת בית המשפט המחוזי שהורה על השחרור, שם תסקיר המעצר היה חיובי והיתה המלצה לשחרור בערבות.

לגבי המלצת שירות המבחן, לגופו של עניין, אינני סבור כי אין לקבל את כל האמור בתסקיר.

שירות המבחן התרשם כפי שהתרשם, הן ממצבו והפנמתו של המשיב את מצבו והן ממצבם של המפקחים והלך רוחם כמי שיוכלו לפקח כדרוש על המשיב.

על כן, בשלב זה אינני יכול לפסול את האמור בהמלצה ולפסוק אחרת ובמיוחד כשמדובר בעבירה של סחר בסמים ולמשיב הרשעות קודמות, כולל ריצוי מאסר בגין עבירה דומה.

יחד עם זאת, אינני יכול לסגור עתה את כל האפשרויות לשחרור בערבות בפני המשיב . יתכן ותקופת המעצר עוד תימשך זמן רב. על כן, אני חוזר וקובע כי על המשיב ובני משפחתו לחפש חלופת מעצר אחרת או למצוא מפקחים אחרים שיוכלו לבצע את תפקידם, וכשתושג תכנית שכזו על ב"כ המבקש להפנות את הדברים לשירות המבחן ולהגיש בקשה מתאימה לבית המשפט ובית המשפט יקבע דיון נוסף בנושא.

בינתיים, יישאר המשיב במעצר, כפי שכבר הוחלט.

ניתנה והודעה היום י"א אב תש"ע, 22/07/2010 במעמד הנוכחים.

דן מור, שופט בכיר