א
בית משפט השלום ירושלים
|
7390-05
22/03/2009
|
בפני השופט:
כרמי מוסק-סגן נשיא
|
- נגד - |
התובע:
1. רומה אבישי 2. רבקה בהירי
|
הנתבע:
1. "איילה טורס" 2. מנו ברגר 3. הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ
|
פסק-דין |
לפני תביעה אשר עניינה נזקים שנגרמו לתובעות עת שהיו בטיול מאורגן בתורכיה.
רקע
1. התובעות נרשמו לטיול לתורכיה בין התאריכים 31.8.03 לבין 8.9.03 אשר אורגן ע"י הנתבעת מס' 1, "איילה טורס", כאשר הנתבע מס' 2, היה המדריך המלווה.
2. ביום 3.9.03, היום הרביעי לטיול, אכלו התובעות, כמו גם הנתבע מס' 2 וחלק מיתר חברי הקבוצה , ארוחת צהריים במסעדה בעיר ספנדובולו.
3. בהמשכו של אותו היום החלה התובעת מס' 1 חשה ברע וביום חמישי הוזעק לחדרה רופא המלון אשר טיפל בה ובין היתר נתן לתובעת מס' 1 אינפוזיה. ביום שישי בבוקר אושפזה התובעת בבית חולים בעיר.
4. התובעת מס' 1 הושארה בגפה בעוד הקבוצה המשיכה בטיול. התובעת מס' 2 חברתה של התובעת מס' 1 נשארה עימה מיוזמתה מהמועד בו התובעת מס' 1 החלה לחוש ברע ועד אשר הוטסה בחזרה לארץ.
5. ביום ראשון הוטסו התובעות בהטסה רפואית לישראל בלוויות רופא.
6. בהגיע התובעת מס' 1 לארץ אושפזה בבית החולים הדסה עין כרם למשך 5 ימים.
7. התובעת צרפה לכתב התביעה חוות דעת רפואית ערוכה בידי פרופ' זהר ארגוב, מומחה בתחום הנוירולוגיה (להלן:"המומחה"), אשר קבע כי לתובעת לא נותרה נכות צמיתה וכי במשך כחודשיים נמשך תהליך הבראתה.
טענות הצדדים
8. התובעות טוענות כי התנהגותם הרשלנית של הנתבעים באה לידי ביטוי בכך שנתבע מס' 2 המליץ למטיילים לסעוד במסעדה שלא נבדקה על ידו קודם לכן וכתוצאה מכך התובעת מס' 1 חלתה באופן קשה עקב זיהום מזון. הנתבעים לא מצאו לנכון לדאוג לליווי צמוד מטעמם לתובעת מס' 1, שחלתה קשות, איבדה הכרתה, אושפזה במשך 48 שעות והוטסה בהטסה רפואית בליווי רופא ארצה.
9. הנתבעים טוענים כי אין הם אחראים לנזק שנבע מהמזון במסעדה. האכילה במסעדות ספציפיות מסורה לשיקול דעתו ורצונו הבלעדי של המטייל בהתאם לטעמו ולהעדפותיו.
10. לטענתם, לא היו מודעים למצבה של התובעת מס' 1 לפני אשפוזה ומיד כשנודע לנתבע מס' 2 דבר אישפוזה של התובעת בבית החולים פנה עם המדריך התורכי לוודא כי התובעת נקלטה ומטופלת כראוי בבית החולים, בנוסף התעדכנו אודות מצבה טלפונית. כן ביקר הנתבע מס' 2 פעם נוספת בבית החולים. כאשר המליץ הרופא המקומי להעביר את התובעת להמשך הטיפול בארץ הודיע על כך הנתבע מס' 2 לאחראי טיולי הקבוצות בחו"ל אצל הנתבעת מס' 1 והמתין עם הקבוצה עד אשר עניין ההטסה של התובעת ארצה סודר.
דיון
11. מוסכם על הצדדים כי התובעת מס' 1 חשה ברע ובעקבות הידרדרות במצבה הרפואי אושפזה בבית החולים בתורכיה למשך 48 שעות עד אשר הוטסה ארצה בהטסה רפואית. כל אותה העת ליוותה אותה התובעת מס' 2.
12. כך הובאה גרסתה של התובעת בתצהירה:
"3. ב- 3.9.03, היום הרביעי לטיול, טיילנו בעיירה ספנדובולו, והנתבע 2 הנחה אותנו להיפגש במסעדה מסויימת בשעות הצהריים, שם אכלה כל הקבוצה.
4. לקראת הערב התחלתי לחוש ברע והיו לי בחילות.
5. למחרת, ב- 4.9.03, המשכתי לחוש ברע, ובשעות הערב כשהגענו לעיר בורסה סבלתי מהקאות מרובות ושלשולים, על כן נשארתי בחדרי ולא ירדתי לארוחת הערב. לאחר מכן, זכור לי כי לפתע ראיתי את התובעת מס' 2 בחדרי.