מ"ת 8428-02-17 משטרת ישראל/ לשכת תביעות תעבורה צפת נ' ק. (עציר)

לפניי בקשה למעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו, בהתאם לסעיף 21 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו – 1996.

רקע עובדתי:

1. כנגד המשיב הוגש כתב אישום בו יוחסו לו עבירות של נהיגה ללא רישיון לפי סעיף 10 (א) לפקודת התעבורה [נוסח חדש], תשכ"א – 1961 (להלן: "הפקודה"),נהיגה ללא פוליסת ביטוח לפי סעיף 2 לפקודת ביטוח רכב מנועי [נוסח חדש], תש"ל – 1970,  נהיגה כשרישיון הרכב פקע בתקופה העולה על ששה חודשים לפי סעיף 2 לפקודה, ונהיגת טרקטורון שלא הותקנה בו מסגרת בטיחות לפי תקנה 63ב'(א) לתקנות התעבורה, תשכ"א – 1961.

    

2. מעובדות כתב האישום עולה כי בתאריך 15/2/17 בסמוך לשעה 17:09, באיזור התעשיה בצפת, נהג המשיב בטרקטורון מבלי שהותקנה בו מסגרת בטיחות, וכשתוקף רישיון הטרקטורון פקע בתאריך 1/6/15. הנאשם נהג בטרקטורון  מבלי  שחבש קסדה, וכשלא הוציא מעולם רישיון נהיגה.

   עוד עולה מכתב האישום כי לאחר שהמשיב נלקח לתחנת המשטרה, הוא פנה לשוטר ארביב שעצר אותו וביקשו לומר כי הוא לא נהג אלא עמד בסמוך לטרקטורון.

    

3. בד בבד עם הגשת כתב האישום, הוגשה כנגד המשיב בקשה למעצרו עד לתום ההליכים.

    

    

    

   טיעוני הצדדים:

4. ב"כ  המבקשת עתר להורות על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים. לטעמו, נשקפת מהמשיב מסוכנות גבוהה שלא לאיינה אלא באמצעות מעצרו מאחורי סורג ובריח. בנמקו את טיעוניו, הפנה ב"כ המבקשת את בימ"ש לחומרת העבירות וכן לעברו של המשיב הן מתחום התעבורה והן מתחום הפלילי. ב"כ המבקשת אף הפנה לתיק התלוי ועומד כנגד המשיב בבימ"ש לתעבורה בצפת, שבמסגרתו הואשם המשיב בעבירות נהיגה ללא רישיון וללא ביטוח, נהיגה בזמן פסילה, ואי ציות להוראות שוטר (להלן: "התיק הנוסף"). ב"כ המבקשת הוסיף כי התנהלותו של המשיב מול השוטרים בעת שנעצר כמפורט בכתב האישום, טיב עברו הן הפלילי והן התעבורתי, והטלת עונשים עליו מבלי שהרתיעו אותו, מעידים על זלזולו של המשיב בהחלטות שיפוטיות, במשתמשים בדרך ובחוק. ב"כ המבקשת הגיש את חומר החקירה נשוא תיק זה והתיק הנוסף.