אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ערעור על פס"ד בעניין פיצוי בגין רשלנות רפואית

ערעור על פס"ד בעניין פיצוי בגין רשלנות רפואית

תאריך פרסום : 30/01/2018 | גרסת הדפסה

ע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
7910-02-16
22/01/2018
בפני השופטים:
1. שבח יהודית - סג"נ
2. שוחט שאול
3. אטדגי יונה


- נגד -
מערערת:
ר.מ.כ.
עו"ד אורי גלבוע
עו"ד עמית אוריה
משיבים:
1. פרופ' עודד זמיר
2. שר"פ הדסה הר הצופים
3. הסתדרות מדיצנית הדסה

עו"ד יעקב עוזיאל
פסק דין
 

 

השופטת י. שבח:

ערעור על פסק דינו של בית המשפט השלום בתל אביב בת"א 38046-02-13 (כבוד השופט ישי קורן) מיום 20.12.2015 לפיו נדחתה את תביעת המערערת לפיצויים בגין רשלנות נטענת בניתוח להוצאת כיס מרה שבוצע ע"י המשיב 1, ולפיו אף חויבה בהוצאות משפט בסך 7500 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך 15,000 ₪.

 

רקע עובדתי

1.בדיקות שנערכו למערערת בגין תלונות על כאבי בטן העלו שהיא סובלת מאבנים מרובות בכיס המרה. המערערת פנתה לייעוץ רפואי לפרופסור עמוס זמיר- משיב 1 (להלן- פרופ' זמיר) שהמליץ בפניה לעבור ניתוח של כריתת כיס המרה. עוד המליץ כי הניתוח יבוצע שלא על דרך פתיחת בטן כי אם בשיטת הלפרוסקופית. המערערת קיבלה את שהומלץ בפניה, ונדברה עם פרופ' זמיר כי הניתוח יבוצע על ידו במסגרת רפואה פרטית בבית החולים הדסה הר הצופים - המשיב 2, שבאחריות המשיבה 3.

כך אמנם אירע וביום 16.11.2009 בוצע הניתוח.

 

הניתוח

2.מהלכו התקין של ניתוח לכריתת כיס מרה בגישה הלפרוסקופית אמור להתבצע כך: חיתוך עורק כיס המרה ( cystic artery); חיתוך צינור כיס המרה (cystic duct), ולאחר מכן הפרדת כיס המרה ממיטת הכבד, והוצאתו.

בפועל התרחשו הדברים אחרת:

פרופ' זמיר ביצע חיתוך ראשון של צינור שזוהה על ידו כעורק כיס המרה, אך אין מחלוקת כי בשלב כלשהו נחתך צינור המרה הכבדי המשותף;

פרופ' זמיר התרשם "שקיימת אנומליה של כלי הדם שהקשתה על הזיהוי האנטומי של כיס המרה" (סעיף 7 לתצהירו), בגינה חשש שבמקום לחתוך את עורק כיס המרה, הוא חתך למעשה את עורק הכבד הימני או סעיף שלו. לאור חששו לעיל, הזמין פרופ' זמיר להתייעצות את פרופ' הרברט פרוינד, שחבר לעמדת פרופ' זמיר כי הצינור שנחתך לא היה עורק כיס המרה כי אם עורק הכבד הימני או סעיף שלו.

פרופ' זמיר המשיך בניתוח כפי המתוכנן וביצע חיתוך שני של צינור שזוהה על ידו כצינור כיס המרה, אף ביצע, ככל הנראה, חיתוך שלישי. בתום הניתוח הותיר פרופ' זמיר נקז במיטת כיס המרה.

כיס המרה הוצא והניתוח הושלם.

לאחר הניתוח מילא פרופ' זמיר את דו"ח הניתוח המובנה, אף ערך דו"ח מילולי מפורט הנושא את הכותרת "גיליון מהלך המחלה", מלווה בתרשים.

 

ההתפתחויות לאחר הניתוח

3.לאחר הניתוח נצפתה אצל המערערת הפרעה בתפקודי הכבד שהלכו והחמירו, וערכי הבילירובין עלו בהתמדה. המערערת הופנתה לצילום דרכי הלבלב והמרה שבוצע ביום 19.11.2009 וזה הדגים חסימה שלמה של צינור המרה המשותף.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ