מ.י. תביעות חדרה -משטרת ישראל נ' קעדאן

גזר דין

ב- 12/9/06 נהג הנאשם מכונית בבקה אלגרביה, עיר מגוריו, והתקרב לצומת בה המשיך ישר. מימינו הופיעה הנהגת מונה, שנכנסה אל הצומת בפנייה שמאלה, וארעה תאונה בצומת, בה נפצעו הנהגת ובתה הצעירה, ונגרמו להם חבלות של ממש.

נגרם כמובן נזק חמור לשני כלי הרכב.

הנאשם חזר בו מכפירתו באשמות, והודה בעבירות המיוחסות לו שעיקרן אי מתן זכות קדימה בצומת לרכב הבא מימין, לפי תקנה 64 (א) (1) לת"ת ועבירות נוספות כמפורט בכתב האישום.

מלכתחילה כפר הנאשם באחריותו לתאונה, מן הטעם שבכיוון נסיעתה של הנהגת מונה שמאלה לכיוון דרום, היה מוצב תמרור עצור, באופן שהיא זו שהייתה חייבת לעצור ולתת לו זכות קדימה.

במהלך שמיעת הראיות, התברר כי ביום התאונה, לא היה מוצב תמרור עצור כאמור, אך הוגש מסמך מטעם מהנדס העירייה, המפרט כי בצומת המדובר (אלשברה) לפונים שמאלה – לכיוון דרום, מוצב שלט עצור.

המהנדס לא יכול להתייחס לשאלה אם ביום התאונה היה שלט במקום.

הנאשם העיד כי הוא נוסע בצומת כמעט יום יום, והוא יודע כי בכיוון נסיעת הנהגת מוצב תמרור עצור, לפיכך, התקדם אל הצומת במהירות 40-50 קמ"ש, וכאשר ראה את הנהגת נכנסת לצומת, מבלי לתת לו זכות קדימה, ניסה למנוע את התאונה, אך לא הצליח.

ב"כ הנאשם טוען מתוך הכרות אישית של המקום, מוכרת לו התופעה של עקירת תמרורים לצורך שימוש בברזל, וכך יש להבין את העובדה כי ביום התאונה לא היה תמרור במקום.

הנהגת מונה נכנסה לכביש דו מסלולי חצוי ע"י אי תנועה ובפנייה שמאלה, על מנת לחצות שני מסלולים כאלה, היה עליה בכל מקרה, לבדוק את התנועה, זאת ללא קשר לשאלה אם היה תמרור בכיוון נסיעתה באותו יום אם לאו.

תקנה 41 לת"ת מחייבת נהג העומד לבצע פנייה לעשות כן במהירות סבירה ובמידה והוא יכול לעשות זאת בבטחה בלי להפריע את התנועה ובלי לסכן אדם או רכוש.

תקנה 43 שעניינה פנייה שמאלה, מחייבת פנייה מכביש דו סטרי לבצע פנייה ללא הפרעה לתנועה מכל כיוון אחר.

הנני מקבלת את הטענה כי בכיוון נסיעת הנהגת מוצב בדרך כלל תמרור המחייבת אותה לעצור ולתת זכות קדימה, זאת על פי אופי הצומת, ועל פי הראיות שהובאו כמפורט לעיל.

עובדה זו השפיעה על דרך נהיגתו של הנאשם, והנני קובעת כי לנהגת המעורבת תרומת רשלנות נכבדה ביותר לגרם התאונה.

הנאשם הוא אדם צעיר, עובד לפרנסתו, לא נרשמו לחובתו עבירות בשנים שחלפו מאז התאונה, קרוב ל- 4 שנים.

מיד לאחר התאונה נפסל רישיונו מנהלית לחודשיים, ובהתחשב בתרומתה המשמעותית של הנהגת לגרם התאונה, הנני גוזרת לנאשם את העונשים הבאים:

1.2500 ₪ קנס, שישולם תוך 5 חודשים.

2.חודשיים פסילת רישיון בפועל בניכוי חודשיים פסילה מנהלית.

3.4 חודשי פסילת רישיון על תנאי למשך שלוש שנים, שלא יגרום ברשלנות לתאונת דרכים בה יפגע אדם או ינזק רכוש.

זכות עירעור כחוק.