מ.י. פרקליטות מחוז ירושלים נ' ויספיש

בפני

שופטת נאוה בן אור

הכרעת דין

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו שלושה אישומים.

על-פי העובדות המתוארות באישום הראשון, השתייך הנאשם לארגון "ועד גאולה" או "אוהל שרה" המהווה חלק ממשמרות הצניעות של העדה החרדית. הנאשם נהג להזדהות, בין היתר, בשם "נחמן גולד".

חנות "ספייס גרינטק" (להלן: החנות) הינה חנות מחשבים הפועלת בכיכר השבת בשכונת גאולה בירושלים, ובין היתר מוכרת ציוד אלקטרוני כגון מכשירי MP, DVD, מצלמות וכו'.

במספר רב של מועדים שאינם ידועים במדויק למאשימה, בין חודש יוני לבין חודש אוגוסט 2008, ועל רקע התנגדותו של הנאשם לפעילות החנות בשכונת גאולה, נהג הנאשם להגיע עשרות פעמים לחנות, יחד עם 15-20 אחרים, ולהפגין נגד פעילותה. במהלך ההפגנות נהג הנאשם לגרש ולדחוף לקוחות שהיו אותה שעה בחנות ולאיים עליהם שלא יקנו בה. כמו כן, דחף הנאשם את עובדי החנות והפך סחורה. בנוסף, נהג הנאשם להתקבץ עם אחרים בכניסה לחנות ולחסום אותה, ולערוך תפילות המוניות בתוך החנות על מנת להפריע לפעילותה.

במהלך ההפגנות כמתואר לעיל, צעק הנאשם ואיים על עובדיה כי ישרוף את החנות וירצח אותם אם ימשיכו לעבוד בה. כן איים כי "לא ינוח עד שהחנות תיסגר" וקרא להם בכינויי גנאי כגון: "נאצים", "שורפי נשמות" ו"חזירים".

בתחילת חודש אוגוסט 2008, במועד שאינו ידוע במדויק למאשימה, במהלך אחת ההפגנות, זרק הנאשם אבן יחד עם אחר, על יהושע ציטונה, מחסנאי החנות. האבן פגעה בגבו של ציטונה וכתוצאה מכך נגרמו לו כאבים. עוד איים הנאשם על ציטונה כי יפגע בו אישית, ישרוף אותו ולא תהיה לו מנוחה.

בגין האישום הראשון יוחסו לנאשם העבירות הבאות: התפרעות (סעיף 152 לחוק העונשין, התשל"ז-1977; להלן: החוק); סחיטה באיומים (סעיף 428 רישא לחוק), תקיפה סתם (סעיף 379 לחוק) ותקיפה הגורמת חבלה ממשית בנסיבות מחמירות (סעיף 380 בצירוף סעיף 382(א) לחוק).

על-פי האישום השני, בהמשך למתואר באישום הראשון וכחלק מהמעשים אשר נועדו להפסיק את פעילות החנות, הגיע הנאשם לחנות יחד עם עשרות אחרים (להלן: "המפגינים"), ביום 17.8.08 בשעה 19:30 או בסמוך לכך. במהלך התפרעות נגד פעילות החנות, כיבה אפרים גרינפלד (להלן: "גרינפלד"), אחד מהמפגינים, את מתג החשמל בחנות, וצעק, בין היתר: "כאן לא תהיה חנות, לא יהיו סרטים". הנאשם והמפגינים קראו לעבר בנימין פרדמן, מנהל החנות (להלן: "המתלונן"): "רוצח".

בשלב מסוים, לאחר שמתג החשמל הודלק על-ידי המתלונן וכובה שוב על ידי גרינפלד, התגברו הקריאות כלפי המתלונן. הנאשם וגרינפלד גררו את המתלונן אל מחוץ לחנות, תוך שהנאשם אוחז בו מאחור על מנת שגרינפלד יוכל להכותו. גרינפלד היכה את המתלונן באמצעות אגרוף באפו, וכן בעט בידו.

כתוצאה ממעשי הנאשם וגרינפלד, נגרמו למתלונן חתך בשפה, שבר באף, וכן שבר ספירלי באצבע יד שמאל. המתלונן נאלץ לעבור ניתוחים לקיבוע השברים באצבעו ובאפו.

בגין האישום השני יוחסו לנאשם העבירות הבאות: התפרעות (לפי סעיף 152 לחוק), חבלה חמורה בנסיבות מחמירות (סעיף 333 בצירוף סעיף 335(א)(2) לחוק) וסחיטה בכוח (סעיף 427(א) לחוק).

על פי עובדות האישום השלישי, ביום 17.8.2008 בשעה 21:30 או בסמוך לכך, עוכב הנאשם לחקירה במשטרה. במהלך העיכוב שיקר הנאשם והזדהה כ"מנחם כהן" וטען כי שמות הוריו הינם בתיה ויוסף כהן וכי הוא מתגורר בסנהדריה 102 עם משפחתו.

בגין אישום זה יוחסה לנאשם עבירה של הפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו (סעיף 275 לחוק).

המענה לאישום ויריעת המחלוקת

במענה לאישום הודה הנאשם כי נכח במקום האירועים נשוא האישום הראשון והשני אולם טען כי לא ביצע אף לא אחת מהעבירות המיוחסות לו ולא נקט אלימות. הנאשם הכחיש גם את המיוחס לו לפי האישום השלישי וטען כי רק בדיעבד נאמר לו שאותו פלוני ששאל אותו לשמו היה איש משטרה ועל כן ממילא לא עבר עבירה של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו. כאשר הגיע לתחנת המשטרה מסר את פרטיו המלאים.

ניתן, איפוא, לראות, כי הנאשם מכחיש את העבירות המיוחסות לו הכחשה גורפת, ומלבד הודאתו כי נכח במקום האירועים, יריעת המחלוקת היא רחבה ביותר.

קבילות הראיות