ת"פ
בית משפט השלום רמלה
|
1364-09
22/12/2010
|
בפני השופט:
עמי קובו
|
- נגד - |
התובע:
מ.י. פרקליטות מחוז המרכז
|
הנתבע:
1. מוהדי אבו זייד 2. הוסאמה אבו זייד 3. מוחמד כראג'ה
|
|
החלטה
המאשימה לא התייצבה לדיון היום.
באי כוח הנאשמים עתרו לביטול כתב האישום מכוח סעיף 133 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב] תשמ"ב- 1982.
אציין כי מדובר בישיבת הוכחות שלישית אשר אליה לא מתייצבת המאשימה בשל השביתה.
שקלתי את טענת באי כוח הנאשמים, ואכן אין כל ספק כי לנאשמים נגרם עינוי דין עקב התמשכות ההליך בשל שביתת הפרקליטות.
יחד עם זאת, בשלב זה ולאור העבירות אשר מיוחסות להם, בפרט העבירה של סחיטה באיומים בצוותא, לא שוכנעתי כי יש להורות על ביטול כתב האישום.
יחד עם זאת, סבורני כי הנאשמים יגישו בקשה לעיון חוזר בתנאי שחרורם, כאשר בקשה זו תיבחן על ידי המותב שדן בהליך מעצרם.
כמו כן, ככל שהמאשימה לא תתייצב לדיון הבא, הרי שבאי כוח הנאשמים יהיו רשאים לשוב ולעלות את טענתם והבקשה תיבחן לגופה, בשים לב להתמשכות עינוי הדין שנגרם לנאשמים.
נדחה לתזכורת במעמד הצדדים ליום 17.1.11 שעה 08:30.
מזכירות בית המשפט תשלח העתק ההחלטה לפרקליטות מחוז מרכז.
הנאשמים מוזהרים כי אם לא יתייצבו לדיון יוצא נגדם צו הבאה והדיון יתקיים בהעדרם.
ניתנה והודעה היום ט"ו טבת תשע"א, 22/12/2010 במעמד הנוכחים.
ד"ר עמי קובו, שופט
הוקלד על ידי: ליטל גודלי
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת