מ.י. ענף תנועה ת"א נ' סרסור

גזר דין

הנאשם נותן את הדין בשל נהיגה בשכרות. האירוע זכה להרחבה יתרה במסגרת הכרעת הדין ואין כאן המקום לחזור על הדברים.

האזנתי בקשב רב לטיעוני הצדדים לעונש.

מתברר כי לחובת הנאשם בתקופה שבה הוא אוחז בהגה 3 הרשעות קודמות, אחת מהן תאונה מסוג נ.ב. שהנאשם גרם לה בהיותו נוהג את רכבו בשכרות. מדובר באירוע מה – 6.6.08. דינו של הנאשם נגזר בתאריך 29.6.09. שבועיים קודם למועד גזירת דינו, היה הנאשם מעורב בשנית בנהיגה בשכרות, כאמור בהכרעת הדין בתיק זה.

ברור שסמיכות הזמנים בין שני האירועים צריכה לקבל ביטוי בענישת הנאשם. לא יתכן שבתוך זמן קצר, בעוד מרחף על ראשו של הנאשם עונש לאחר היה מעורב בנהיגה בשכרות ובגרימת תאונת דרכים, יחזור הנאשם וישתה ובגילופין יכנס לרכבו וינהג.

משכך, הגם שאינני סבור שהנאשם צריך לשאת בעונש מאסר ממשי לריצוי בפועל, לנוכח גילו ובמיוחד לאור העובדה שאין לחובתו עבר פלילי ומאסרים קודמים ברם, מאסר מותנה אין מנוס מלהטיל על הנאשם ולנוכח כאמור סמיכות הזמנים, יהיה זה מאסר מותנה שלא ניתן יהיה לרצותו בדרך של עבודות שירות.

גם עונש הפסילה צריך להיות משמעותי, מכביד ומכאיב. שוב לנוכח סמיכות הזמנים שמקפלת בתוכה זילזול חמור בחוק ולא פחות מכך, במשתמשים האחרים בדרך שלצידם נוהג אדם שמוכן לקחת על עצמו סיכונים בנוסעו בגילופין כשלכך יש כמובן משמעות בטיחותית רצינית.

לאחר שנתתי דעתי לכל מכלול השיקולים שמניתי לעיל, אני דן את הנאשם לעונשים הבאים:

א.200 ימי מאסר.

הנאשם לא ירצה עונש מאסר זה אלא אם בתוך 3 שנים ימצא אשם נוהג בפסילה או בשכרות.

ב.35 חודשי פסילה לריצוי בפועל.

הפסילה תמנה מתאריך 1.6.10.

ג.250 ימי פסילה.

הנאשם לא ירצה עונש פסילה זה אלא אם בתוך 3 שנים ימצא אשם נוהג בפסילה, בשכרות, תחת השפעת משקאות משכרים או שימאן למסור דגימות דם שתן ונשיפה.

ד.קנס בשיעור של 1800 ₪ ב – 4 תשלומים הראשון בתוך 30 יום מהיום.

ה.הנאשם יחתום לאלתר על התחייבות בשיעור של 7500 ₪ שתופעל אם בתוך 3 שנים ימצא אשם נוהג בפסילה, בשכרות, תחת השפעת משקאות משכרים או שימאן למסור דגימות דם שתן ונשיפה.

זכות ערעור כחוק.

ניתנה והודעה היום כ"ד אדר ב תשע"א, 30/03/2011 במעמד הנוכחים.

שלמה איזקסון, שופט

שלומית