גזר דין
רקע
הנאשם הורשע, על סמך הודאתו בכתב האישום המתוקן, ב- 3 עבירות של מסירת דו"ח הכולל ידיעה כוזבת במטרה להתחמק מתשלום מס, על-פי הוראת סעיף 117 (ב) (1), ב- 5 עבירות של הוצאת חשבוניות מס ללא תשלום במועד את המס הכלול בהן על-פי סעיף 117 (א) 14, ועבירה של אי הוצאת חשבוניות מס שהיה חובה להוציאן, על-פי סעיף 117 (א) 13 לחוק מס ערך מוסף, תשל"ו – 1975 (להלן: "החוק").
בקליפת אגוז, הנאשם הינו "עוסק מורשה", קבלן שלד ושיפוצים, היה חייב בדיווח ובתשלום מע"מ. בתקופה שבין 2007-2006 ערך הנאשם עסקאות בסך של 672,000 ₪, קיבל תקבולים, לא הוציא חשבוניות, לא דיווח עליהם למע"מ ולא רשם אותם בספריו. בתקופה 4/04, 12/06 ו- 1/07 ביצע הנאשם עבודות שיפוצים, הוציא חשבוניות לא שילם את המס הגלום בהן ולא דיווח עליהן למע"מ. בעשותו את האמור, מסר הנאשם דו"חות הכוללים ידיעות כוזבות, וכל זאת במטרה להתחמק או להשתמט מתשלום מס של לפחות 128,206 ₪.
הטיעונים והראיות לעונש
ב"כ התביעה, בטיעוניה לעונש, מציינת כי מדובר בשיפוצניק שלא הוציא חשבוניות מס, וכאשר הוציא חשבוניות מס, לא דיווח עליהן. נטען כי הנאשם נרקומן שהיה בגמילה ונכשל, אך יש לזכור כי בו בזמן המשיך בעיסוקו, חתם על הסכמים והגיש הצעות מחיר. המאשימה מדגישה את הבעייתיות באיתורם ובחקירתם של עברייני מס מסוגו של הנאשם, ומוסיפה שבמקרה זה המחדל לא הוסר. לאור האמור עותרת לעונש של מאסר בפועל, מאסר על תנאי וקנס.
מטעם הנאשם הוגשו מסמכים מהם נלמד כי הנאשם היה בתהליך שיקומי במרכזי גמילה, לו בעיות משפחתיות, וכן הוגש דו"ח מאת העובדת הסוציאלית ופסיקה (הגנה/1-הגנה/5).
ב"כ הנאשם, מגולל את סיפור חייו של הנאשם, ומבקש להתחשב בנסיבותיו הקשות ויוצאות הדופן. הנאשם חדל מעיסוקו לפני למעלה משלוש שנים, כיום מתקשה לעבוד ועובד בעבודות מזדמנות על מנת לפרנס את עצמו ואת בנותיו. מדובר בנאשם בן 32 שמכור לסמים מאז גיל 15, ובעל רקע משפחתי קשה. נכון להיום הנאשם גרוש ולו 4 בנות, גרושתו עברה אירוע מוחי, מתפרנסת מקצבת נכות ונושאת ברחמה תינוק. לנאשם 16 תיקים בהוצאה-לפועל, מתקשה להחזיר חובות ומצבו הכלכלי והמשפחתי בכי רע. הנאשם טופל במרכזי גמילה ומטופל על-ידי רשויות הרווחה, ניסה ומנסה להשתקם ויש לקחת בחשבון כי אם יוטל עליו קנס הוא יאלץ לרצותו במאסר.
זאת ועוד, יש לזקוף לזכותו של הנאשם את שיתוף הפעולה, הן בחקירותיו והן בבית-המשפט, ולקחת בחשבון את מועד ביצוען של העבירות. על כל אלה הוא עותר לנהוג בנאשם במידת הרחמים ולהסתפק בעונש של מאסר על תנאי.
הנאשם בוש במעשיו, מתחרט עליהם ומדגיש: "למדתי את הלקח".
דיון
המעשים בהם הורשע הנאשם חמורים הם על-פי כל אמת מידה, הן על-פי החוק והן על-פי הפסיקה. ברי ונהיר כי מעשים אלה גורמים נזק חמור לקופה הציבורית, ופוגעים פגיעה קשה בערך השוויון בנשיאה בנטל תשלום המס בחברה.
מדיניות הענישה, אותה התוותה הפסיקה, מחייבת ענישה של מאסר בפועל לכל מי שעובר עבירות מסוג זה, גם לשם יצירת הרתעה כלפי מי שמבקש לחמוס את הקופה הציבורית מתוך בצע כסף. וכבר נאמר לא פעם:
"... פגיעתן הקשה של עבירות המס, הקלות היחסית לבצע עבירות ממין אלו והקושי לאתר את ביצוען, מחייבים מתן משקל מכריע ברוב המקרים לאינטרס הציבורי, בהרתעה אפקטיבית על המשקל שיינתן לנסיבותיו הספציפיות של העבריין. חרף זאת ברי כי אין להתעלם מנסיבות המקרה הקונקרטיות ולהתאים את הענישה וחומרתה לפרט העומד לדין". (ראה: רע"פ 1689/09 יגאל אוראל (קרסיק) נ' מדינת ישראל [פורסם בנבו] 10.5.09, ורע"פ 4789/09 אלי שמואל נ' מדינת ישראל) [פורסם בנבו] 6.9.09)
לאחר ששקלתי את כל שבפניי, הן לחומרה והן לקולה, אני מגיעה למסקנה כי בנסיבות המיוחדות של המקרה ניתן לסטות ממדיניות הענישה הנוהגת וליתן לנאשם הזדמנות למצות את ניסיונותיו לשינוי באורחות חייו (ראה נ/1).
אשר על כן אני מטילה על הנאשם את העונשים הבאים:
מאסר למשך 6 חודשים שירוצו בעבודות שירות, על-פי עבודות השירות המפורטות בחוות דעתו של הממונה על עבודות שירות, על-פי הוראות סעיף 51 (ב)ב לחוק העונשין, התשל"ז-1977, מיום 28.12.09.
הנאשם יבצע את עבודות השירות בבית האבות משען חולון בכתובת: ביאליק 33, חולון, טלפון: 03-5029139, וזאת בימים א-ה, בשעות 15:00-7:30. בערבי חג וחוה"מ יועסק כנהוג במקום העבודה וגם אם לא עבד באותו יום בין אם מסיבותיו ובין אם בגלל שהמקום סגור, יחויב ביום עבודה מלא.
תחילתן של ביצוע העבודות ביום 25.1.2010, שעה 8:00, בפיקוח מפקח אחראי - לוי חיים.
סוג העבודה: אחזקה וסיוע, שירותים או מינהלה.