מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' גנדי

בפני

שופט דניאל בארי

הכרעת דין

לאחר תיקונו של כתב האישום מואשם הנאשם בשלוש עבירות: גניבה עבירה לפי סעיף 384 לחוק העונשין, תשל"ז – 1977 (להלן: "החוק"), תקיפה עבירה לפי סעיף 379 לחוק ואיומים עבירה לפי סעיף 192 לחוק.

התביעה טוענת כי ביום 7.10.07 בסביבות השעה 16:45 גנב הנאשם ברזלים מתוך אתר בניה בתל אביב, בכך שנטל את הברזלים והעמיסם על רכבו. מנהל העבודה באתר, מוסטפה ראבי, שאל את הנאשם מה הוא עושה, בתגובה נמלט הנאשם מהמקום כשהוא משאיר בזירה את רכבו ובו הברזלים.

כשנעצר הנאשם והובא לתחנת המשטרה, תקף הנאשם את השוטר זיו אלירן בכך שדחף אותו ואחז בחוזקה בפרק יד ימינו.

בהמשך איים הנאשם על השוטר הנ"ל בכך שאמר לו: "עוד ניפגש בסוף, אתה תראה עוד מה זה".

הנאשם כפר במיוחס לו וטען כי נכנס הרבה פעמים לאתר הבניה נשוא כתב האישום באישור מנהל האתר וקיבל רשות ליטול פסולת ברזל כפי שקרה גם ביום האירוע.

הנאשם הודה כי צעק בתחנת המשטרה וביקש שיקחו אותו לאבו כביר. הנאשם ציין כי היה אזוק באזיקים והכחיש כי תקף או איים על השוטר.

לעניין האירועים שהתרחשו בתחנת המשטרה, התרשמתי בחיוב מעדויות השוטרים שהיו עדים למקרה. הנאשם עצמו מאשר שצעק והשתולל וביקש להגיע לאבו כביר. הוא גם אישר כי סירב לשבת למרות דרישתו של הקצין אלנתן זיו.

בעדותו בפניי ציין אלנתן זיו כי הנאשם הניף את ידיו שהיו כבולות באזיקים ואחז בפרק ידו כשניסה להושיבו. הקצין גם ציין כי הנאשם קילל ואיים עליו כפי שציין בדו"ח הפעולה שערך.

הנאשם אישר כי התנצל בפני הקצין והוסיף כי ניסה למנוע את הניסיון להושיבו בכח. הוא גם אישר כי דפק את ראשו בקיר.

השוטר לנגר כתב דו"ח פעולה קצר שלא פירט את השתוללות הנאשם. הסניגור ביקש ללמוד מכך כי דברי הקצין בעניין ההתרחשות אינם מדויקים. אני דוחה טענה זו. שני השוטרים ציינו כי היתה השתוללות. הדברים נתמכים אף בדברי הנאשם עצמו. הקצין שפעל תחילה לבד פירט ביתר פירוט את מה שהתרחש וכאמור עשה עליי רושם אמין.

נוכח דברי פקד אלנתן זיו, אני קובע כי הנאשם אחז בחוזקה בידו של הקצין ולא שחרר אותו ואף איים עליו כמפורט בכתב האישום.

באשר לעבירת הגניבה, החלטתי לזכות את הנאשם ממנה מחמת הספק.

המתלונן מוסטפא ראבי טען תחילה שראה פעם אחת את הנאשם ולא יודע את שמו. בעימות ביניהם ציין כי נתן לו להכנס לאתר פעם אחת בלבד.

בהמשך הודה שאישר לנאשם לקחת פסולת פעם או פעמיים.

יש בסתירות אלה כדי לעורר ספק לעניין השאלה אם מנהל האתר נתן אישור מכללא לנאשם להיכנס לאתר וליטול פסולת ברזל.

המתלונן סירב לשתף פעולה עם המשטרה. לא דאג להפנייתו של השומר באתר למסירת עדות וגם לא המציא דו"ח שמאי לגבי שווי הברזל.

יש בעובדות אלה כדי להגביר את הספק שהתעורר בליבי.