ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
8422-08
10/03/2010
|
בפני השופט:
גיליה רביד
|
- נגד - |
התובע:
מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א
|
הנתבע:
שלום גורגי
|
גזר-דין |
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הכרעת הדין בעבירות של הכשלת שוטר, תקיפת שוטר והעלבת עובד ציבור וזאת בגין אירוע מחודש ספטמבר 2007 שאירע בעת ששוטר ביקש ממנו להזדהות והתדרדר לכדי אלימות בעת שהנאשם נמצא בגילופין.
לנאשם הרשעות קודמות כמפורט בת/10 בגין עבירות שונות לרבות עבירות אלימות כשהאחרונה בהם בגין אירוע משנת 2002.
ב"כ המאשימה עותרת בטיעוניה לעונש להטיל על הנאשם מאסר בפועל, מאסר על תנאי, קנס ופיצוי, וזאת לנוכח חומרת העבירות שהתבטאו באלימות כלפי אנשי חוק שמילאו תפקידם, לאור העובדה שאחד השוטרים נחבל קשות כתוצאה מאותו אירוע וכן בשים לב לעובדה שאין זו הסתבכות פלילית ראשונה של הנאשם בגין עבירת אלימות.
ב"כ המאשימה הוסיפה וציינה על רקע חוות דעת הממונה שהוגשה בתיק זה, כי בהזדמנות קודמת בה נידון הנאשם לריצוי מאסר בדרך של עבודות שירות, היה קושי מצידו לבצע את העבודה.
ב"כ הנאשם עתר מנגד, שלא למצות את הדין עם הנאשם ולקחת בחשבון כי מדובר באירוע במהלכו הנאשם היה בגילופין ושליטתו במעשים לא היתה מלאה ועתר להסתפק במקרה זה בענישה מותנית בלבד.
העבירות בהן הורשע הנאשם בתיק זה הן עבירות חמורות שראוי להתייחס אליהן בכובד ראש ולהביע כנגדם מסר עונשי ראוי. הדבר נכון במיוחד לנוכח העובדה שאין זו פעם ראשונה בה מסתבך הנאשם בעבירות אלימות. מבחינה זאת עתירת ב"כ הנאשם להטלת עונש מותנה בלבד תהווה התחשבות מופרזת עם הנאשם ולא יהיה בה מסר עונשי רלוונטי בנסיבות המקרה הנוכחי.
עם זאת, לא ניתן להתעלם במקרה זה מחלוף הזמן הרב שעבר מאז האירוע וזו גם הסיבה העיקרית שבגללה ראיתי לנכון לקבל חוות דעת ממונה על עבודות שירות בניסיון לבחון את האפשרות של ריצוי המאסר בפועל שראוי להטיל על הנאשם ירוצה בדרך של עבודות שרות.
מחוות הדעת המונחת בפני עולה כי הנאשם נמצא מתאים לביצוע עבודות שירות ואף שובץ לעבודה מתאימה, ועם זאת הממונה על עבודות ציבור הדגישה כי בעבר לא היה הנאשם מחויב באופן מלא לביצוע העבודות והתגלעו קשיים באשר לכך. הנאשם הסביר מעשה זה בכך שבאותה עת אביו היה חולה ונזקק לטיפולי דיאליזה וכיום הוא הביע נכונות לבצע עבודות שירות.
לאחרש בחנתי את נסיבות המקרה וטיעוני הצדדים, הגעתי למסקנה כי באיזון הראוי בין חומרתן העקרונית של העבירות לבין הנסיבות הספציפיות של מקרה זה, ראוי להטיל על הנאשם עונש מאסר שירוצה בדרך של עבודות שירות כמפורט בחוות דעת הממונה. כמו כן, אשית על הנאשם קנס ופיצוי לטובת השוטר שנפגע.
סיכומו של דבר אני מטילה על הנאשם את העונשים הבאים:
1.מאסר בפועל למשך 4 חודשים. המאסר ירוצה בדרך של עבודות שירות באופן שהנאשם יעבוד בבית אבות משען ברמת אפעל בשד' הארזים רמת אפעל בימים ובשעות שנקבעו בחוות דעת ממונה.
הנאשם יחל בריצוי עבודות השירות ביום 26/4/2010 ועליו להתייצב ביום זה בשעה 08:00 במפקדת מחוז מרכז ברמלה.
2.מאסר על תנאי למשך 6 חודשים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור את העבירות בהן הורשע במשך 3 שנים מהיום.
3.הנאשם יפצה את השוטרים,אלי עוזיאל ודרור מלכי, בסך של 750 ₪ כל אחד. הסכום יופקד במזכירות בית משפט ב 3 תשלומים חודשיים שווים החל מיום 3/4/2010 ויועבר לידי השוטרים הנ"ל למקום עבודתם במשטרת מסובים.
4.הנאשם ישלם קנס בסך 500 ₪ או 30 ימי מאסר תמורתו.
הקנס ישולם עד ליום 1/8/2010.
זכות ערעור תוך 45 יום.
המזכירות תעביר עותק גזר הדין לממונה על עבודות שירות
ניתנה והודעה היום כ"ד אדר תש"ע, 10/03/2010 במעמד הנוכחים.