לסרי נ' וקנין ואח'

החלטה

למרות שהתיק היה קבוע היום להוכחות, והועבר לפסים של קדם משפט לבקשת הצדדים. מדובר בעליל בתיק שאינו בשל.

בעקבות ישיבת ביהמ"ש אני מורה כדלקמן ומעיר הערותיי כדלקמן:

1.התובע, יגיש בתוך 15 יום כתב תביעה מתוקן ואני מאפשר לו להוסיף את הסעד בנוגע להעברת המניות וזאת בלא חיוב בהוצאות. עם זאת, במסגרת הסיכומים יוכלו הצדדים להתייחס גם לסוגיה זו.

2.הנתבע 1 יגיש כתב הגנה מתוקן והודעה לצד ג' תוך 15 יום לאחר מכן.

3.הנתבעת 2 תגיש הגנה מתוקן לתביעה וכתב הגנה להודעת צד ג' תוך 15 יום לאחר מכן.

מאחר והמצב בתיק השתנה אני מורה מחדש על הגשת תצהירים, התצהירים הללו יתנו ביטוי לכתבי הגנות המתוקנים, כמובן שישנם היום תצהירים בפני ביהמ"ש ואם יהיה שוני מהותי בתצהירים ניתן יהיה לעשות בכך שימוש.

4.אני מורה על גילוי מסמכים כללי וספציפי על מנת שכל המסמכים יהיו בידיעת כל הצדדים הדדית תוך 60 יום.

5.התובע יגיש תצהירים בתוך 90 יום מהיום.

6.הנתבע 1 יגיש תצהירים 30 יום לאחר מכן.

7.הנתבעת 2 תגיש תצהירים 30 יום לאחר מכן.

פגרות תבונה במניין.

המשמעות היא שבתוך 150 יום תעמוד תמונה שלמה וכוללת בפני כל הצדדים לרבות טענה עובדתית שהועלתה ע"י הנתבע 1 המוכחשת ע"י הנתבעת 2 בנוגע להבטחות כאלה ואחרות שנעשו בע"פ.

ביהמ"ש מציע אלא אם כן, תהיה דרמה יוצאת דופן בתצהירים ובשים לב לכך שהמחלוקת העובדתית נראית כזו שניתן לדלג עליה במסגרת קדם משפט שישמש דיון סופי, ועיקר הטענות הן משפטיות, כי הצדדים יסכימו לסיים את התיק במסגרת קדם משפט שישמש דיון סופי ובמהלכו ישמע ביהמ"ש את המצהירים ללא חקירות נגדיות ולאחר מכן יסכמו הצדדים בע"פ ויקבלו פס"ד מנומק שלא על דרך הפשרה, יינתן פטור ממחצית שנייה של אגרת בימ"ש הן ביחס לתביעה העיקרית והן ביחס להודעת צד ג'.

הצדדים יודיעו 30 יום לפני המועד שייקבע לקדם משפט מורחב וזאת לאחר שובי מהשבתון אם הם מסכימים, ואם הם מסכימים יהפוך קדם המשפט לדיון סופי. אם לא תהיה הסכמה, יישאר הדיון על כנו על מנת שביהמ"ש יציע הצעות ואם לא תהיה כל ברירה ייקבע התיק להוכחות.

נקבע לקדם מורחב ליום 27.12.10 שעה 09.00.

ניתנה והודעה היום ט"ו אדר תש"ע, 01/03/2010 במעמד הנוכחים.

ערן נווה, שופט