ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
88-98
28/01/2010
|
בפני השופט:
נורית אחיטוב
|
| - נגד - |
התובע:
אשר ליסטר
|
הנתבע:
ציפורה פרידנברג
|
|
החלטה
בעת הדיון בערעור על פסק-הדין שניתן על-ידי בת.א. 88/98 טענו הנתבעים כי במישור הדיוני נפל פגם שכן לא ניתנה להם הזדמנות להשמיע את טענותיהם באשר לנסיבות כריתת ההסכמים המגולמים בשני מסמכים שהיו מופקדים אצל עו"ד שטבהולץ.
בית המשפט העליון היה ער לכך כי המסמכים הוגשו בשלב דיוני מאוחר משום שהנתבעים סירבו לחשיפתם.
משהוריתי על חשיפתם טוענים הנתבעים כי יש לתת להם זכות דיונית להוכיח את נסיבות כריתת ההסכמים.
לפיכך, ועל-פי הוראת בית המשפט העליון שזו לשונה:
"יש מקום לבחון את השאלה מה היו הנסיבות שבגינן נקבע המנגנון הפתלתל של השמת הסכמי ההלוואה במעטפות והפקדתם בנאמנות בידי עו"ד שטבהולץ והאם עשויה להיות להם השלכה על עצם החיוב שהושת על המערערים, על שיעור הריבית ועל סכום הפסק."
לשם כך הוחזר התיק לשמיעה בפני לשמיעת ראיות והגשת סיכומים קצרים שבעקבותיהם תינתן על ידי החלטה משלימה.
בנסיבות אלה יתייחסו תצהירי הצדדים אך ורק לשאלה הנ"ל ולא יוכלו להרחיב מעבר למה שנקבע בבית-המשפט העליון.
בא-כוח התובעים יגיש תצהירי עדות ראשית עד לתאריך 10.2.2010.
בא-כוח הנתבעים יגיש תצהירי עדות ראשית עד לתאריך 10.3.2010.
הדיון יקבע להוכחות לתאריך 18.3.2010 שעה 09:00.
ניתנה והודעה היום י"ג שבט תש"ע, 28/01/2010 במעמד הצדדים.
נורית אחיטוב, שופטת
הוקלד על ידי: סיגל זיו
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת