להט נ' פרומר

החלטה

אני פוסקת את שכרו של העד בסך 200 ₪ שישולם על ידי התובע בשלב זה.

ניתנה והודעה היום י' אב תש"ע, 21/07/2010 במעמד הנוכחים.

אירית מני-גור, שופטת

פסק דין

מדובר בתאונת דרכים שארעה ברח' ברון הירש בבני-ברק. לגרסת התובע, הנהגת הנתבעת פנתה שמאלה בפתאומיות, חתכה את נתיב נסיעתו ופגעה ברכבו. לגרסת הנתבעת, היא נסעה במסלול חד סטרי ישר, אותתה לפנות שמאלה לצורך כניסה לחנייה והתובע ניסה לחתוך אותה מצד שמאל ופגע ברכבה.

שמעתי את שני הנהגים מעידים בפניי ושמעתי את עד התביעה שישב ליד התובע, עד זה הוא עד ניטרלי ואין לו עניין בתוצאות הליך זה. עד זה העיד כי הנתבעת נסעה מימינם כאשר מכוניתה מקדימה את מכוניתם, העד העיד כי ראה את הנהגת מסמנת בידה שמאלה ומבצעת פנייה חדה שמאלה, כתוצאה מכך ארעה ההתנגשות.

עיינתי בתמונות שצרף נציג חב' הביטוח, מדובר בנתיב רחב שלא מסומן בקו הפרדה בשני נתיבים, ואולם מדובר בכביש רחב שעל אף שבצידיו חונים מכוניות הוא מאפשר לו תנאים מסוימים לנסיעה של שני רכבים זה לצד זה, או – נסיעה בטור אחד כשהרכבים לא בהכרח אחד לאחר השני. מצב זה יכול להניח כי אכן הנתבעת נסעה מימין התובע והקדימה אותו כפי שתיאר עד התביעה.

כמו כן, נהג שמשנה ממסלולו ומבקש להיכנס לחנייה או לצאת מחנייה או לעבור נתיב, עליו הנטל לוודא שהכביש פנוי ומאפשר לו ביצוע פעולה זו. גם אם אקבל את גרסת הנתבעת כגרסה נכונה, על פיה היא נסעה במסלול מכוניות ישר וביקשה לפנות שמאלה, עליה הנטל לנקוט בזהירות, לעצור את רכבה ולבצע את הפנייה שמאלה רק משתנאי הכביש מאפשרים זאת.

מאחר ועד התביעה העיד כי התובע נסע במהירות איטית במיוחד, אינני מניחה כי התובע התפרץ וביקש לעקוף את רכב הנתבעת וכך ארעה ההתנגשות. העדויות מתיישבות יותר עם גרסת התביעה, ואני מקבלת את גרסת התביעה.

לפיכך, אני מחייבת את הנתבעת בסכום הנזק הנתבע בסך 1,150 ₪ בגין השתתפות עצמית, סך של 37 ₪ בגין הוצאות מונית עפ"י קבלה שצורפה, וכן החזר האגרה בסך 50 ₪, הוצאות העד בסך 200 ₪, והוצאות הליך זה בסך 200 ₪ נוספים. בסה"כ ישלמו הנתבעים ביחד ולחוד לתובע סך של 1,637 ₪. הסכום ישולם בתוך 30 יום מהיום, ולאחר מכן יישא ריבית והפרשי הצמדה כחוק.

ניתנה והודעה היום י' אב תש"ע, 21/07/2010 במעמד הנוכחים.

אירית מני-גור, שופטת

הוקלד על ידי: נחמני שרה