כהן לוי חומרי בנין בע"מ נ' מר. לב בניה ויזמות בע"מ ואח'

החלטה

1.בפתח הדיון התברר שהנתבע 3 לא התייצב לדיון ההוכחות.

2.יש לציין שהנתבע 3 הגיש תצהיר וקיימת עילת תביעה ישירה כנגדו.

3.המועד שנקבע לשמיעת ראיות, נעשה זה מכבר, בתאריך ה- 16.6.2009. מועד זה נעשה בנוכחות הנתבע 3, אשר מסר ראשית גרסה בפרוטוקול.

4.בסמוך למועד הדיון הגיש ב"כ הנתבעים בקשה לדחיית מועד הדיון, בטענה שהנתבע 3 נמצא בחו"ל ואינו יכול להגיע לדיון. בקשה זו נדחתה על ידי מהטעם שמועד הדיון נקבע זה מכבר והיה על בעל הדין להיערך בהתאם.

5.בפתח הדיון, כאמור, הודיע ב"כ הנתבעים שמרשו לא התייצב. על פי דבריו, הנתבע 3 חולה ולכן לא יכל להגיע לדיון בטיסה שכן חברות התעופה לא מטיסות אנשים חולים.

6.בנסיבות אלה, הודיעה ב"כ התובעת שאם יקבע מועד נוסף לשמיעת עדותו של הנתבע 3, היא מעדיפה שלא לפצל את הדיון לנוכח שאלה של מהימנות המצויה בבסיס הסכסוך.

7.לאחר ששמעתי את טענות הצדדים, הנני סבור שנפל פגם של ממש באי התייצבות הנתבע 3 לדיון. הדיון נקבע מראש במעמד הנתבע 3. במעמד הדיון הובהר לצדדים שמדובר בדיון במתכונת מהירה, כאשר עד שלא יתייצב עדותו לא תשמע ותצהירו יוצא מתיק ביהמ"ש. למרות כל אלה, הנתבע 3 עשה דין לעצמו ולא התייצב.

8.הדברים חמורים יתר על המידה, לנוכח בקשה לדחיית מועד הדיון אשר לא התקבלה. למרות זאת, הנתבע 3 לא התייצב והעמיד את ביהמ"ש בפני עובדה מוגמרת.

9.אומנם, ב"כ הנתבעים טען בשם מרשו, שהוא חולה, אולם לא הוצגה כל אסמכתא לטענה זו. אף אם היתה מוצגת אסמכתא כאמור הרי אין בכך להצדיק את המחדל בו לקה הנתבע 3, שמראש לא נערך להגיע לדיון במועד שנקבע.

10.יחד עם זאת, משמעות הוצאת התצהיר של הנתבע מתיק ביהמ"ש היא קבלת התביעה האישית כנגדו. הנני סבור שיש מקום לעשות מאמץ נוסף על מנת ליתן לנתבע 3 את יומו בפני ביהמ"ש, זאת תוך חיוב בהוצאות הולמות אשר ישקפו את עוצמת המחדל ואת הנזק שגרם באי התייצבותו, הן לתובעת והן למערכת בתי המשפט.

11.הנתבע 3 באי התייצבותו, לא רק שגרם נזק לתובעת בעיכוב בירור התביעה, בהתייצבות שני עדים מטעמה ובהיערכות של באת כוחה לדיון, אלא גם גרם לנזק מערכי במובן זה שפרק זמן שיועד לבירור התביעה, ירד לטמיון. בכך לא רק נגרם בזבוז זמן שיפוטי אלא גם נגרם נזק מערכתי, שכן במקום המועד הנ"ל שירד לטמיון היה ניתן לברר תביעה אחרת.

12.כשאלה הן פני הדברים, הנני רואה לנכון לחייב את הנתבע 3 בהוצאות לזכות התובעת, המביאות בחשבון את אובדן הזמן שנגרם לתובעת, את התייצבות שני העדים מטעמה ואת החיוב בשכר טרחה לידי באת כוחה, בסך 2,500 ₪ בצירוף מע"מ.

בנוסף הנני רואה לנכון לחייב את הנתבע 3 בהוצאות לזכות אוצר המדינה בגין בזבוז הזמן השיפוטי, בסך 1,500 ₪.

13.ההוצאות ישולמו לא יאוחר מיום 4.3.2010.

14.נקבע לדיון בראיות ליום 11.3.2010 שעה 14:00 ועד השעה 16:00, על פי סדרי הדין שנקבעו בישיבת קדם המשפט האחרונה, לרבות סיכומים בעל פה.

15.אם הנתבע 3 לא יתייצב פעם נוספת לדיון, ינתן כנגדו פסק דין על מלוא סכום התביעה וזאת מבלי לגרוע מבירור התביעה גופה.

ניתנה והודעה היום ט"ז שבט תש"ע, 31/01/2010 במעמד הנוכחים.

אורן שוורץ, שופט

הוקלד על ידי: ויקי שאדי