ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
|
34695-09-11
01/05/2012
|
בפני השופט:
מנחם רניאל
|
| - נגד - |
התובע:
1. תכן מבנים בע"מ
2. דוד בלנק
|
הנתבע:
1. יעקב פריצקר ושות חברה לבנין חיפה בעמ
2. לוקי בניה ופיתוח בע"מ
3. איילון חברה לביטוח בע"מ
4. כלל חברה לביטוח בע"מ
5. הראל חברה לביטוח בע"מ (סהר ציון לשעבר)
|
|
החלטה
איני מקבל את הטענה שדרוש זמן רב לבירור הפרטים, לצורך הגשת כתב הגנה ענייני. הפרטים בתיק זה ידועים לב"כ צד ג' 2 לפחות מאז דצמבר 2011, אז הגיש כתב הגנה מטעם נתבעים 2-3. כל שנותר לברר הוא האם כטענת המודיעה, צד ג' 2 ביטח את המודיעה בתקופה הרלבנטית. הזמן מתחילת מרץ 2012 עד סוף מרץ 2012 מספיק לשם כך, אפילו כשהפרקליטה נמצאת בהריון, ואפילו כשמביאים בחשבון את שבעת ימי חג הפסח.
הסכמת המודיעה אין די בה, הן משום שהסכמה של הצד שכנגד אינה טעם מיוחד (וראה: רע"א 00 / 3136 סלימאן סלמאן נ' ג'ורג שוקייר - רואה-חשבון נה (2) 97, עמוד 100), והן משום שהמודיעה אינה כל הצד שכנגד בתיק זה.
לא הוכח כל טעם מיוחד המצדיק הארכת מועד. היה על צד ג' 2 כבר להגיש כתב הגנה. אם לא תגיש כתב הגנה עד 10.5.12, תחשב כמי שלא הגישה כתב הגנה, ויכול שינתן נגדה פסק דין בשל כך.
ניתנה היום, ט' אייר תשע"ב, 01 מאי 2012, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת