ידיעות ישלם פיצויים לדרוזי שבקש לקבל אזרחות ישראלית, בשל פגיעה בפרטיותו

הקדמה

1.         ב-25 למרץ 1981 פורסם כרוז "האמנה הלאומית של האזרחים הסורים ברמת הגולן הסורית הכבושה" החתום על ידי אנשי דת ואנשי ציבור של העדה הדרוזית, וזאת בהתאם להחלטה שהתקבלה בח'לווה (בית התפילה) בכפר מג'דל שמס, וקבעה, בין היתר, כי תושב רמת הגולן אשר ממיר את אזרחותו הסורית באזרחות ישראלית ייחשב כבוגד במולדתו והוא ינודה ויוחרם (להלן: "הכרוז").

            עילתה של תביעה זו היא בטענת התובע לפיה הפרו הנתבעים הסכם עימו, התרשלו ופגעו בפרטיותו בפרסום שפרסמו לגביו והמגלה כי ביקש אזרחות ישראלית, אשר הביא לנידויו והחרמתו בהתאם לאמור בכרוז וגרם לו נזקי גוף ורכוש כבדים.

רקע עובדתי

2.         התובע הינו דרוזי יליד 1974 אשר נולד בכפר מג'דל שמס שברמת הגולן, תושב ישראל מיום לידתו. התובע החל ללמוד בטכניון בהיותו בן 19. בשנת 1999 קיבל תואר ראשון בפיזיקה ובכימיה ובשנת 2002 קיבל תואר שני בכימיה והחל בלימודי הדוקטורט.

3.         בחודש נובמבר 1999 הגיש התובע בקשה למשרד הפנים לקבלת אזרחות ישראלית.

4.         משרד הפנים דרש מהתובע, לצורך קבלת האזרחות, להמציא אישור משלטונות סוריה כי ויתר על האזרחות הסורית או כי אינו אזרח סוריה (מכתבי משרד הפנים מיום 12.7.00 ומיום 27.8.00, נספח "א" לתצהיר התובע).

5.         משלא הצליח התובע לשכנע את משרד הפנים כי אין לו יכולת מעשית להמציא את האישור האמור, יצר הוא קשר עם ח"כ (דאז) סאלח טריף (להלן: "ח"כ טריף") בבקשה שיעזור לו לקבל את האזרחות הישראלית (מכתב מיום 14.11.00, נספח "ב" לתצהיר התובע).

6.         במסגרת נסיונותיו של ח"כ טריף לסייע לתובע, שלח הוא ביום 20.11.00 שני מכתבים, האחד לשר הפנים דאז חיים רמון (נ/3ב) והשני למנהלת הלשכה האזורית של משרד הפנים בחיפה (נ/4), בהם ביקש מהם להתערב ולפתור את הבעיה.

7.         בנוסף, יצר ח"כ טריף קשר עם הנתבעת 1, המשמשת ככתבת (להלן: "הכתבת") אצל הנתבע 2 (להלן: "העיתון"), מסר לה את פרטי המקרה והעביר לה את המסמכים הרלבנטיים וכן את מספר הטלפון של התובע.

8.         הכתבת יצרה קשר טלפוני עם התובע, שוחחה עימו, וכעבור יומיים, ביום 29.11.00, פורסמה כתבה בעיתון שנשאה כותרת " במשרד הפנים יודעים שאין שגרירות סורית בישראל?" (נספח "ג" לתצהיר התובע).

            בכתבה הובאו פרטי המקרה כפי שתוארו לעיל, מבלי שהוזכרו בה פרטים מזהים של התובע, למעט היותו דרוזי בן 26 שנולד בגולן וסטודנט לפיזיקה וכימיה.

            עם זאת, בצד הכתבה התנוסס צילום של תשובת משרד הפנים לתובע מיום 12.7.00, ובה דרישה להמציא את האישור משגרירות סוריה, כאשר שמו של התובע ומספר תעודת הזהות מתנוססים בראש המכתב .

טענות התובע

9.         במהלך שיחת התובע עם ח"כ טריף בכלל ועם הכתבת בפרט, ציין הוא בפניהם כי עליהם לשמור על דיסקרטיות מלאה בעניין הגשת הבקשה לקבלת אזרחות ישראלית, וזאת לאור חששו מהטלת חרם עליו בכפרו, בהתאם להוראות הכרוז. הכתבת התחיבה בפניו כי לא תציין את שמו בכתבה.

10.        פרסום שמו של התובע בכתבה היה רשלני, היווה הפרה של ההתחייבות ופגע בפרטיותו.

11.        הפרסום גרם לכך שהתובע נודה מכפרו והוטל עליו ועל בני משפחתו חרם חברתי וכלכלי. הוא אינו יכול אף לממש את הנכסים שהוריש לו אביו שנפטר.

12.        כן טוען התובע כי עקב הפרסום האמור והוקעתו מעדתו נגרמה לו נכות צמיתה בשיעור 10% עם סיכון להחמרה, כשהוא תומך טענות אלה בחוות דעת פסיכיאטרית.

טענות הנתבעים