ת"א
בית משפט השלום קריות
|
2711-06
13/09/2011
|
בפני השופט:
פנינה לוקיץ'
|
| - נגד - |
התובע:
דור יגאל
|
הנתבע:
1. מורן חברה לבנין בע"מ
2. שמואל סלומון
|
| החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,הח |
החלטה
לאור דברי ב"כ הנתבעת, אני מורה על הוצאתם של נספחים ה' – ז' לתצהיר הנתבעת והם לא ישמשו כראיה בתיק זה.
ניתנה והודעה היום י"ד אלול תשע"א, 13/09/2011 במעמד הנוכחים.
פנינה לוקיץ', שופטת
החלטה
על אף שהמומחה מטעם הנתבעת לא התייצב להחקר על חוות דעתו, אני סבורה כי הנתבעת יכולה להציגה כראייה לתוכנה, לכך שחוו"ד זו ניתנה לה לבקשתה ובכדי לתמוך בטענתה, כי בסופו של יום קביעות המומחה מטעם ביהמ"ש תאמו את קביעות המומחה מטעמה ואת המסקנות המשפטיות שלדעתה יש להסיק מעובדה זו.
אין בכך משום להתיר את הגשת חווה"ד להוכחת תוכנה והפרטים הכלולים בה.
לפיכך, ההתנגדות נדחית.
ניתנה והודעה היום י"ד אלול תשע"א, 13/09/2011 במעמד הנוכחים.
פנינה לוקיץ', שופטת
החלטה
התצהיר שצורף כחלק מנספח י"א לתצהיר העדות הראשית מטעם הנתבעת, ישמש ראייה רק לעובדה כי הוא אכן הוגש בתמיכה לבקשה שהגישה הנתבעת במסגרת הליך זה, אולם בהעדר בקשה להעיד את מר רון זק על האמור בתצהירו זה, אין בעצם הגשתו במצורף לתצהיר עדות ראשית כדי להוות הוכחה לתוכנו.
ניתנה והודעה היום י"ד אלול תשע"א, 13/09/2011 במעמד הנוכחים.
פנינה לוקיץ', שופטת
החלטה
השאלה נשאלה ונענתה. אינני מתירה את השאלה. אני קוצבת לחקירת עו"ד לאליאן עוד 5 דקות מעבר לזמן שהוקצב בתחילה.
ניתנה והודעה היום י"ד אלול תשע"א, 13/09/2011 במעמד הנוכחים.
פנינה לוקיץ', שופטת
החלטה
אני מתירה את השאלה תוך ציון כי מדובר בהתרשמות עו"ד כיאל.
ניתנה והודעה היום י"ד אלול תשע"א, 13/09/2011 במעמד הנוכחים.
פנינה לוקיץ', שופטת
החלטה
אינני מתירה את השאלה שכן, היא נוסחה באופן מטעה לאור העובדה כי הנושא התשלום מוזכר במפורש בסעיף 4.3.
ניתנה והודעה היום י"ד אלול תשע"א, 13/09/2011 במעמד הנוכחים.