י' נ' מדינת ישראל

במוקד הערעור ניצבת סוגיית זיהוי המערער כנהג הרכב וכמבצע העבירות המיוחסות לו בכתב האישום, בהינתן העובדה שלמערער יש אח תאום זהה? והאם חלה טעות בזיהוי?

אקדים ואציין שהחלטתי לזכות את המערער מחמת הספק.

א. כללי;

1.לפניי ערעור על הכרעת דינו של בית המשפט לתעבורה בחדרה, (להלן, "בימ"ש קמא"), אשר ניתנה ביום 20.5.21 על ידי השופטת עידית פלד, בתיק פ"ל 13979-11-16.

2.הערעור מופנה כנגד הכרעת הדין בלבד.

• העובדות הצריכות לעניין:

   

  3.המערער הובא לדין בבימ"ש קמא בגין עבירה של נהיגה בקלות ראש בניגוד לסעיף 62(2) לפקודת התעבורה [נוסח חדש], תשכ"א – 1961 (להלן: "הפקודה"); עבירה של נהיגה בשכרות, בניגוד לסעיפים 62(3) + 64(ב)(א) + 39א' לפקודה ותקנה 169א ב(א) לתקנות התעבורה, תשכ"א – 1961 (להלן: "התקנות"); ועבירה של סירוב להיבדק בניגוד לתקנה 169ו(א) לתקנות.

   

  4.בכתב האישום נטען כי ביום 27.11.16, סמוך לשעה 00:10 נהג המערער בקלות ראש ברכב מס' 8085367 באור עקיבא ונעצר לביקורת משטרתית. בנסיבות אלה, משנדרש ע"י שוטר להיבדק לעניין המצאות אלכוהול בגופו, סירב המערער לעשות כן.

   

  5.בד בבד עם הגשת כתב האישום הוגשה בקשה למעצרו של המערער עד תום ההליכים המשפטיים. בהסכמת הצדדים, שוחרר המערער באותו יום 27.11.16 למעצר בית מלא בבית דודתו בתנאים מגבילים.