טענת קיזוז מכספים שהוצאו מחשבונו של חסוי ע"י אחיו

זוהי תביעה שהגישה בשם חסוי (להלן: " התובע"), האפוטרופא  הזמנית  שמונתה לו- חברת "שי  אפוטרופסות וטיפול בחסויים בע"מ"- להשבת כספים בסך 675,408ש"ח שהוציא הנתבע, אחיו של התובע מחשבונו.

בכתב הגנתו הודה הנתבע בנטילת הסכומים הנ"ל אך טען להגנתו טענות קיזוז.

העובדות הצריכות לעניין :

1.         התובע יליד 1945  נפגע בראשו בגיל 5 ומאז הוא סובל מפיגור שכלי.

2.         התובע התגורר עד לשנת 2007 בבית הוריו. בשנת 2005 נפטר אביו והוא המשיך להתגורר בבית ביחד עם אמו. ב-31.8.2008 נפטרה האם והוא עבר להתגורר בבית הנתבע עד ה-15.3.2009 ומאז שולב  במעון "______", שם הוא מתגורר עד היום.

3.         בשנים 1979-2007 עבד התובע כמנקה בחברת "____" והשתכר כ- 2,300 ש"ח בחודש.

4.         לאחר הפסקת עבודתו הוא היה זכאי לקצבת נכות מהביטוח הלאומי אותה קיבל בעזרת הנתבע (הסכום שולם לו רטרואקטיבית משנת 2005 ובשנת 2007 נוסף סכום נוסף לקצבה בגין שירותים מיוחדים ראה פרוטוקול עמ' 14 מול שורות 1 ואילך).

5.         בשנת 2005, בנסיבות בלתי מוסברות צורף הנתבע לחשבונו של התובע, שמספרו ..............בבנק לאומי (להלן: " החשבון"). בחקירתו אישר שהצירוף לחשבון בוצע לאחר מותו של האב (פרוטוקול עמ' 14 מול שורה 17) הוא גם אישר שלא משך מהחשבון כספים עד אותו  מועד.

6.         הנתבע הגדיר  עצמו כאפוטרופוס של החסוי, תפקיד שביצע לטענתו במשך 26 שנים (ראה סעיף 13 לתצהיר שצרף לבקשה שהגיש לבית המשפט ביום 27.10.08 למינויו כאפוטרופוס לחסוי) .

7.         בכל התקופה מאז שהפך לשותף בחשבון לא פעל הנדרש עפ"י החוק, לא הגיש חשבונות, בקשות לאישור פעולות בחשבונו של החסוי אלא משך כספים ורוקן למעשה את חשבונו של אחיו.

8.         הכספים שנמשכו מהחשבון ומועדי משיכתם מפורטים בסעיף 16 לכתב התביעה ונתמכים בתדפיסי חשבון הבנק. בתוך כך נמשך ביום 13.12.05 סך של 415,000 ש"ח לצורך רכישת דירה שנרשמה על שמו של הנתבע. יתר הסכומים בסך 147,375ש"ח נמשכו ב-8 מועדים שונים החל מ- 27.03.06 ועד ליום 27.10.08 .

9.         כל הכספים נמשכו ללא ידיעתו וללא הסכמתו של החסוי שכן לא ידע ולו ידע, לא היה מבין שהנתבע נוטל את כספו. יש לציין שגם הבנק לא ידע מהו מצבו של החסוי .

10.        הנתבע טוען שהוא טיפל כל השנים בחסוי ובהוריו. התובע חי על חשבון הוריו והוא         השלים את החסר. משכרותו של החסוי נחסכה כל השנים.

11.        בערוב ימיו טופל האב המנוח על ידי מטפלת סיעודית ואמו סייעה בטיפול. בשנת 2004       חלתה גם האם ונזקקה לטיפול סיעודי. אז הודיע הנתבע לאחיותיו שהוא מפסיק לממן את הוריו ואת התובע ומאותו מועד הודיע שהמימון יהיה מחשבון הוריו וחשבונו של החסוי.

12.        בשנת 2005 הוא החליט לרכוש דירה והודיע לאחיותיו שהדירה תשמש לחסוי ולאם ולצורך כך הוא ביקש את אישורן ליטול 50,000$ מחשבונו של החסוי והן נתנו הסכמתן לכך.

לאור זאת הוציא לטענתו סך של  558,575 ש"ח מחשבון החסוי, מתוכם נטל סך של 233,000 ש"ח לצורך רכישת הדירה וסכום של 296,000 ש"ח החזיר לעצמו המהווים 6,505 ש"ח בחודש שהוציא לטענתו מכספו עבור החסוי והוריו אותם כפל ב- 45.5 חודשים. דהיינו מחודש ינואר 2005 עד ספטמבר 2008 .

13.        אחיותיו מתכחשות לטענות הנתבע והן שלטענתו יזמו את התביעה.

14.        הנתבע טוען שיש לקזז מהסכום הנתבע סך של 233,000 ש"ח שקיבל מהתובע לרכישת הדירה. לקזז סכום של 663 ש"ח לחודש אותם הוציא הנתבע עבור הוצאות אישיות של החסוי במשך 18 חודשים.

15.        בנוסף יש לקזז סך של 1,000 ש"ח למשך 22 שנה משנת 1982 ועד שנת 2004 אותם הוציא הנתבע ממשכורתו והעביר אותם לטיפול בתובע. על סכומים אלו יש להוסיף ריבית והצמדה והם מגיעים לסך של 1,310,604 ש"ח. כמו כן סך של "מינימום" 500 ש"ח לחודש שנתן לטענתו לתובע והוריו בזמן שביקר אותם כל שבוע במשך עשור ולכך להוסיף את מחיר הנסיעה שלו אל בית הוריו.