ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
|
28763-08-10
19/01/2011
|
בפני השופט:
נסרין עדוי
|
| - נגד - |
התובע:
1. יחזקאל טל
2. רחל טל
|
הנתבע:
1. תמר גדריך
2. משה גדריך
3. הפניקס חברה לביטוח בע"מ
|
| פסק-דין |
פסק דין
בפניי תביעת התובעים לקבלת פיצויים בגין נזקי הרכוש שנגרמו לרכבם עקב תאונה מיום 20.05.10.
בפניי העידו התובע מס' 1 והנתבעת מס' 1 בלבד. לשני הצדדים היו עדי ראיה נוספים בתאונה, אך אף אחד מהצדדים לא מצא לנכון לזמן את אותם עדים לתמיכה בגרסתו.
לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים ועיינתי בתמונות המראות את מוקדי הנזקים בשני הרכבים, לרבות תמונות הכביש בו אירעה התאונה, שוכנעתי כי דין התביעה להידחות מאחר והתובע לא הרים את נטל ההוכחה המוטל עליו ושתי הגרסאות נותרו שקולות אחת כנגד השנייה.
אין חולק כי רכבו של התובע עמד על אי תנועה וחסם במקצת את נתיב נסיעתה של הנתבעת כאשר מצד שמאל חנו רכבים אחרים והנתבעת נאלצה לעבור בין שני הרכבים משני הצדדים במרחק צר יחסית. תיאור הנזקים בשני הרכבים יכול להתאים לשתי הגרסאות, לזו של התובע ולזו של הנתבעת.
אשר על-כן, הנני מורה על דחיית התביעה.
בנסיבות, לא מצאתי לנכון לחייב את התובעים בהוצאות.
ניתנה והודעה היום ט"ו שבט תשע"א, 20/01/2011 במעמד הנוכחים.
נסרין עדוי, שופטת
הוקלד ע"י: עינת פרקש
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת