|
|
תאריך פרסום : 05/04/2017
|  גרסת הדפסה
תיק צבאי
בית הדין הצבאי לערעורים
|
79-16
09/02/2017
|
בפני הרכב השופטים:
1. אלוף דורון פיילס - הנשיא
2. תא"ל אורלי מרקמן - המשנה לנשיא
3. אל"ם רמי בן עמי
|
| - נגד - |
המערער:
טור' א' פ' ע"י ב"כ סרן קרן נחמן
|
המשיב:
התובע הצבאי הראשי
עו"ד ראובן מלאך
|
| פסק דין |
ערעור על פסק דין של בית הדין הצבאי המחוזי במחוז שיפוטי הצפון שניתן בתיק צפון (מחוזי) 620/15 (אל"ם אורלי ירון – נשיאה) ביום 20/04/2016. הערעור (הכרעת הדין וחומרת העונש) נדחה.
פתח דבר
- המערער הורשע, לאחר שמיעת ראיות, בעבירה שעניינה שימוש בסם מסוכן והחזקתו, לפי סעיף 7(א) ו-(ג) סיפא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג-1973. כעולה מפסק-דינה של הערכאה קמא, בין החודשים מרץ-יולי במהלך שנת 2014, השתמש המערער בסם מסוכן מסוג קנאביס בארבע הזדמנויות נפרדות, בביתו. כמו כן, החל ממועד לא ידוע ועד ליום 17.8.2015, החזיק המערער במגירה בחדרו אשר בביתו, ניירות מקופלים ונרתיק, שהכילו שרידי סם מסוכן מסוג קנאביס. בגין מעשיו אלה, גזר בית הדין קמא על המערער ארבעים (40) ימי מאסר בפועל (בניכוי ימי מעצרו), לצד עונשי מאסר מותנים.
ההגנה לא השלימה עם הכרעת הדין המרשיעה ואף לא עם מידת עונש המאסר בפועל. מכאן הערעור שלפנינו.
- נדון תחילה בערעור ההגנה על הכרעת הדין ובהמשך, ככל שיידחה הערעור בעניין זה, נפנה לדון בערעור ההגנה על העונש.
ערעור ההגנה על הכרעת הדין
- ההגנה בערעורה שבה על הטענות שהעלתה בפני בית הדין קמא, בכל הנוגע לקבילות ההודאות שנגבו מן המערער במצ"ח ואף בנוגע לקבילות ממצאי החיפוש בביתו וממצאי החיפוש בטלפון הנייד של המערער. כך, נטען, כי החקירה במצ"ח לא תועדה כנדרש וכי החוקרת השמיטה חלקים מדבריו של המערער ובהם את הכחשת החשדות על-ידיו בתחילת החקירה, ואף לא תיעדה את שנאמר במדויק.
- ההגנה עתרה לקבוע, כי נפלו סתירות בעדותה של החוקרת, ולפיכך, לא ניתן היה להתרשם ממהימנות עדותה.
תשובת התביעה
- מנגד, עתרה התביעה, לדחות את ערעור ההגנה ולהותיר את פסק-דינה של הערכאה קמא על כנו. נטען, כי ערעור ההגנה יסודו בבקשה להתערב בממצאי מהימנות, אשר בהתאם להלכה הפסוקה ובנסיבות המקרה דנן – אין לקבלה. לדידה של התביעה הצבאית, בית הדין קמא הנכבד שקל כדבעי את כלל העובדות שהוכחו לפניו בנוגע לחקירתו של המערער, והסיק, כנדרש, כי לא נפגעו זכויותיו של המערער בחקירה. להודאותיו של המערער במצ"ח מצטברות הראיות המאמתות והתשתית כולה מוכיחה את אשמתו של המערער במידה הוודאות הנדרשת.
המסד הראייתי
השתלשלות העניינים בחקירה
- בית הדין קמא השתית את הכרעת דינו על הודאות שמסר המערער בחקירתו במצ"ח, ועל ראיות מאמתות, התומכות בהן.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ
לרכישה
הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה |
Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.
|
חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי
שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
|
|