ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות
|
4350-03
26/08/2004
|
בפני השופט:
מלכה אביב
|
| - נגד - |
התובע:
יהודית לוי
|
הנתבע:
1. פרידה כהן
2. הדר חברה לביטוח בע"מ
3. ביטוח ישיר
|
|
פסק דין
הליך זה מקורו בתאונת דרכים בין רכב הנתבעת 1 לבין רכב התובעת. אין מחלוקת כי
הנתבעת 1 אחראית לתאונה.
הנתבעת 2 מבטחת את הנתבעת 1 והנתבעת 3 מבטחת את התובעת.
לגירסת התובעת הפיצוי שהיא קיבלה הוא פיצוי מופחת והיא תובעת את ההפרש. בתחילה היא
תבעה את הנתבעים 1 ו -2 אך כיוון שאלה טענו כי מדובר בפיצוי אשר על התובעת לתבוע מן
המבטח ולא מן המזיק, צורפה הנתבעת 3 לתביעה.
הכללים הראויים לתשלום פיצוי על ידי חברת ביטוח למבוטחה -
בטרם אדון בפירטי המקרה דנן אני מוצאת לנכון להרחיב מעט את הדיבור על הדרך הראויה
אשר על חברת ביטוח לנקוט בבואה לפצות את מבוטחה.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת