תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה קריות
|
34937-10-13
17/12/2013
|
בפני השופט:
מרינה לוי
|
| - נגד - |
התובע:
פלונית
|
הנתבע:
פלוני
|
| החלטה |
1. אדם הפונה לבית המשפט לענייני משפחה ועותר לסעד כנגד בן משפחה אחר, כגון בתביעת מזונות, אינו רשאי להתעלם מזימונו ליח"ס, כשזו מגובה בהחלטה שיפוטית. כך, בין אם הזימון ליח"ס הוא לצורך הכרות ראשונית (ישיבת "intake") ובין אם המדובר בישיבת טיפול או גישור. מעבר למחוייבותו של צד להליכים לקיים את החלטות בית המשפט והמחוייבות לכבד את יח"ס, אשר הינה יחידה אינטגראלית בתוך בית המשפט לענייני משפחה, ישנה חשיבות רבה, למפגש הצדדים ביח"ס, וזאת הן לצורך "ונטילציה" והפחתת המתחים, הן לצורך עמידה על גדר המחלוקות והן על מנת לנסות ליישב את המחלוקות או לצמצמן בהתוויית גורם מגשר.
בנוסף, הצדדים המופנים ליח"ס קודם לישיבת קדם משפט ראשונה בתיק, עשויים למצות בצורה מיטבית את "זמן ההמתנה" עד הדיון, אשר לעיתים נמשך חודשים אחדים.
זאת ועוד: מחובתו של כל פרקליט המייצג צד בבית משפט לענייני משפחה להסביר למרשו את חשיבות ההליך ביח"ס, את התועלת שעשויה לצמוח לו מהשתתפותו הפעילה בתהליך ואת מחוייבותו להתייצב למפגש אליו זומן ולשתף פעולה עם נציג יח"ס.
2. אם כן, אני מורה לב"כ התובעת לפעול כמפורט לעיל ולתאם מועד פגישה ביח"ס עבור מרשתו בהקדם האפשרי על פי תפוסת היומן של יח"ס.
3.
המזכירות תודיע לב"כ הצדדים וליח"ס.
ניתנה היום, י"ד טבת תשע"ד, 17 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת