חע"מ
בית משפט לענינים מקומיים רמת-גן
|
38097-08-14
30/10/2014
|
בפני השופט:
אילן סלע
|
| - נגד - |
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד הילה קולטון
|
נאשם:
אשר (אנטול) דויטש
|
| הכרעת דין |
כתב האישום וטענות הצדדים
1.כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של חנייה על מדרכה, עבירה לפי סעיף 5(ה)3 לחוק עזר לרמת גן (העמדת רכב וחנייתו), התש"ם-1980 (להלן: "חוק העזר"), בשל כך שביום 10.07.13, ברח' אבא הלל 18 ברמת גן הוא החנה את רכבו על המדרכה.
2.הנאשם הודה כי חנה במקום לגביו ניתן לו הדו"ח אך טען כי אין מדובר במדרכה.
3.שני הצדדים הצטיידו בתמונות ממקום החנייה (ת/1 ו-נ/1) באמצעותן ביקשו לתמוך כל אחד בטענתו.
4.אין מחלוקת כי מדובר בשטח מרוצף שהכניסה אליו היא דרך מעבר על מדרכה. מדובר למעשה בשטח נרחב הנמשך ממדרכה, מעין מפרץ גדול שבצדו האחד הכביש והמדרכה לצדו ומצדו השני גדר בתי הרחוב.
5.טענת המאשימה הייתה כי מדובר בחלק בלתי נפרד מהמדרכה.
6.טענת הנאשם הייתה כי המקום בו חנה רכבו אינו עונה להגדרת מדרכה הקבועה בדין. כראייה לדבריו הצביע על כך, שגם מקצה רכבו החונה עד לכביש נותר שטח של כ-3 מטר למעבר הולכי רגל, ועל כך שהשטח אינו מוביל למקום כלשהו שכן הוא תחום בגדר ולא ניתן לראות בו מעבר להולכי רגל. הוא גם הצביע על כך ששפת המדרכה במקום מונמכת ומכאן ניתן להסיק כי הדבר נועד לאפשר עליית כלי רכב. לדבריו, העובדה שהשטח רוצף בהמשך לריצוף המדרכה אינו הופך את השטח למדרכה. מה גם, שהשטח רוצף רק לאחרונה לאחר שהמקום הפך למקום השלכת אשפה.
דיון והכרעה
7.בחוק העזר אין הגדרה למונח "מדרכה". סעיף 1(ב) לחוק העזר קובע כי: "כל מונח בחוק עזר זה שלא נקבעה לו הגדרה יראוהו כמשמעותו בפקודה ובתקנות התעבורה, התשכ"א-1961". משכך יש לפנות להגדרת "מדרכה" בתקנות התעבורה, התשכ"א-1961 (להלן: "תקנות התעבורה").
8.בתקנות התעבורה הוגדרה מדרכה: "חלק מרוחבה של דרך שאינו כביש, המצוי בצד כביש, המיועד להולכי רגל, בין אם נמצא במפלס אחד עם הכביש ובין אם לאו". הגדרת מקום כ"מדרכה" טעונה אפוא, מבחן כפול: מבחן המיקום – "חלק מרוחבה של דרך שאינו כביש המצוי בצד הכביש", ומבחן הייעוד – "מיועד להולכי רגל". (רע"פ 9380/06 משולם נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו, 7.12.06); ע"פ (מחוזי-י-ם) 17161-04-13 ניצן נ' עיריית ירושלים (פורסם בנבו, 30.06.13)). בהתאם להגדרה, אין צורך שהולכי רגל ישתמשו בשטח הלכה למעשה ודי בכך שהוא מיועד להולכי רגל (ע"פ (מחוזי-נצ') 45126-10-12 אסמאעיל נ' עיריית נצרת עילית (פורסם בנבו, 11.02.13)).
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת