ת"א
בית המשפט המחוזי באר שבע
|
5251-08
12/07/2010
|
בפני השופט:
רות אבידע
|
| - נגד - |
התובע:
1. חסן סלאם סלאמה אבו סבית ז"ל
2. אמחמד עלי סאלם אלהואשלה ז"ל
3. סעיד עלי סאלם אלהואשלה
4. ג'מעה עלי סאלם אלהואשלה
5. חמאד עיד עלי אלהואשלה
6. אבו סביית עודה
7. אלהואשלה עלי
8. אלהואשלה חדרה
9. אלהואשלה סאלם
10. אלאסלע פאטמה
11. אלהואשלה עיד
12. אלהואשלה אברהים
|
הנתבע:
מדינת ישראל
|
|
החלטה
ביום 2.2.10 ניתנה החלטה בבקשה לתחליף המצאה לגבי התובעים 7-10 ו- 12 (להלן: "התובעים"), לפיה הזמנה לדיון תודבק על גבי מחסן שנמצא בכניסה לריכוז מקום מגורי התובעים, וכן תודבק באותו מקום הודעה, כאמור בנספח ה' לבקשה, בשפה העברית והערבית. בנוסף נקבע בהחלטה כי התובעים יוזמנו באמצעות עיד אלהוואשלה תובע 11.
עתה, עותרת הנתבעת למתן פסק דין נגד התובעים כאשר לטענתה האמור בהחלטה מיום 2.2.10 בוצע, פרט לכך שלא עלה בידי הנתבעת לזמן התובעים האמורים באמצעות התובע 11, מאחר ובמהלך שלושה ביקורים שביצע המפקח מטעמה, התובע 11, עיד אלהוואשלה, לא היה במקום. לטענת הנתבעת, בנסיבות אלה, זכאית היא לפסק דין, שכן המפקח פעל "בשקידה ראויה וסבירה".
ביום 14.6.10 ניתנה החלטה בה התבקשה הנתבעת "להתייחס לשאלה האם לנוכח האמור (אי מתן הודעה לתובעים באמצעות תובע 11 – ר.א) בוצע תחליף המצאה כדין, והאם לאחר שניתנה החלטה בדבר תחליף המצאה ניתן לשנות את ההחלטה ובאלה תנאים". במענה להחלטה האמורה הודיע ב"כ הנתבעת "... דומה כי ריבוי הפעמים בהם סר המפקח למקום מגורי המשיבים, תוך מסירת ההזמנות לחלק מהמשיבים שהסכימו לקבלן, כמו הדבקת ההזמנות בכניסה לריכוז... מוכיחים באופן בולט כי המשיבים ערים היו לקיומו של הדיון... ואינם מגלים עניין מינימאלי בהליך המנוהל". עם כל הכבוד אין באמור כדי לשמש תחליף להחלטה בדבר תחליף המצאה. גם ה"שקידה ראויה וסבירה" של המפקח אינה באה במקום ההוראות בתחליף ההמצאה. לפיכך, משלא בוצעו התנאים שנקבעו בהחלטה בדבר תחליף ההמצאה אין בידי לראות באמור בבקשה ובהודעה הצדקה למתן פסק דין.
המשך דיון לקדם משפט ליום 11.10.10 בשעה 10:00.
ניתנה היום, א' אב תש"ע, 12 יולי 2010, בהעדר הצדדים.
רות אבידע, שופטת
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת