תיק רבני
בית דין רבני אזורי חיפה
|
578116-14
28/09/2012
|
בפני השופט:
1. הרב דניאל אדרי - אב"ד 2. הרב אייל יוסף - דיין 3. הרב דוד בר שלטון - דיין
|
- נגד - |
התובע:
פלוני עו"ד ניצה כהן עו"ד נטלי גרצמן
|
הנתבע:
פלונית עו"ד אלי אלון
|
פסק דין משלים |
הצדדים התגרשו בו' בניסן התשע"א 10.4.2011
בתאריך יג' באייר התשע"א 17.5.2011 בית הדין הוציא פסק דין לחלוקת רכוש.
הבית
מדובר בבית גדול ומרווח הרשום על שם שני הצדדים כאשר האשה ביקשה לרכוש את חלקו של הבעל. בהודעה לבית הדין מהאשה וב"כ בתאריך 18.7.2010 הודיעה האשה שהיא מעוניינת לקנות את חלקו של הבעל בדירה, על פי הערכת השמאי. בית הדין קיבל שמאות על הבית בסך 850,000 ש"ח וכל ניסיון של הבעל לטעון כי בשוק החופשי הבית שווה יותר אינו מקובל עלינו. דברים אלו נאמרו גם בהחלטה מיום 2.1.2011 וכן בדיון מיום 29.12.2010, אולם בדיון מיום 29.12.2010 הודיע הבעל כי אין לו כסף לרכוש את חלקה של האשה. משכך בית הדין אישר לאשה לקנות את חלקו של הבעל בהתאם להערכת השמאי.
מזונות האשה
בתאריך 6.11.2008 ניתנה החלטה לקביעת מזונות זמניים על סך של 1,000 ש''ח.
מאחר והבעל לא שילם את המזונות, ואף הודה הבעל, כמובא בפרוטוקול מיום 31.3.2011 שורה 36 שיש לקזז בסוף את חוב המזונות מסכום הכסף שהאשה אמורה להעביר לו ממכירת הדירה.
מאחר וחיוב המזונות הוא מ-1.11.2008 ועד למתן ההחלטה שעל הצדדים להתגרש ולפתוח תיק לסידור הגט ביום 2.1.2011 עברו 26 חודשים.
משכך על הבעל להעביר לאשה סכום של 26000 ש''ח, סכום זה רשאית האשה לקזזו מהסכום שאמורה להעביר לבעל בגין חלקו בדירה.
דו"ח האקטואר
בחוות דעת האקטואר של מר נתן שטרנפלד מיום 14.9.2010, לפי האפשרות הראשונה שם, על הבעל להעביר לאשה לצורך איזון המשאבים סך של 30,975 ש''ח. הבעל בדיון מיום 29.12.2010 נשאל ע"י בית הדין אם הוא מוכן ללכת לפי האופציה הראשונה והשיב בחיוב (עיין בפרוטוקול).
משכך זכותה של האשה לקזז מהסכום הנ"ל את הסכום 30,975 ש"ח, שנקבע בחוות דעתו של מר נתן שטרנפלד באופציה הראשונה. נכון לתאריך כתיבת חוות הדעת - 14 בספטמבר 2010.
באשר לטענת הבעל בדבר משיכת 20,000 ש''ח, כבר התייחס לזאת האקטואר מר נתן שטרנפלד וכתב: "אציין, כי האשה ביצעה שתי משיכות עיקריות לאחר יום הקובע, בסך כולל של 20,000 ש''ח. אולם מאחר והיא המשיכה להפקיד את משכורתה בחשבון גם בתקופה שלאחר יום הקובע, לא נקטתי בשלב זה בהתחשבנות בגין פעולות. למען הגילוי המלא, אבהיר כי הבעל הפסיק לפעול בחשבון ומיד לאחר המועד הקובע פתח חשבון נפרד בבנק המזרחי אליו הוא מעביר את משכורתו".
משכך טענת הבעל בדבר ה-20,000 ש''ח נדחית, ויתכן והאשה הוציאה כספים אלה לכלכלתה.
כתובה
הצדדים נישאו בתאריך 20.10.82 ד' מר חשון התשמ"ג, הסכום שנכתב בכתובה הינו (1,000,000) מליון שקל ישן שערכם הנומינלי הוא 1000 ש''ח. בבדיקה שנעשתה עלה כי שער הדולר שהיה אז הוא 0.029665 ש''ח לדולר. אמנם ב"כ האשה ביקש להצמיד את סכום הכתובה למדד בתוספת ריבית אך אין מנהג בתי הדין להצמיד למדד אלא מצמידים לשער הדולר.
משכך סכום הכתובה בצמוד לשער הדולר הינו כ-33,709 דולר מאחר והשער היום הוא 3.49 ש''ח יוצא ששווי הכתובה הוא כ-117,644 ש''ח.
בית הדין כתב בהחלטה מיום 2.1.2011 והבהיר לצדדים שלא מדובר בסכום אותו ביקשה האשה בסך 180,000 ש"ח ולא בסכום של 20,000 ש"ח אותו מוכן הבעל לשלם.
בית הדין קיבל את אישור הצדדים שההכרעה תהיה על פי שיקול דעת רחב.