ת"ע
בית משפט לעניני משפחה תל אביב - יפו
|
40080-01-18
29/09/2018
|
בפני השופט:
שמואל בר יוסף
|
| - נגד - |
מבקשת:
א.ח
עו"ד אושרת לוי או עו"ד לימור רז
|
משיב:
ר.ג'.י
עו"ד אודליה דנוך-שלום
|
| החלטה |
- לפניי עתירת המבקשת לעיכוב הליכים בהתאם לסעיף 5 לחוק הבוררות, תשכ"ח-1968.
רקע עובדתי
- הצדדים הינם אחים. ביום 19.12.2013 ערכה אמם של הצדדים צוואה (להלן: האם, הצוואה) שבהוראתה הרלוונטית להחלטה דנא נאמר:
"4. אני מצווה את כל רכושי, שיהיה לי בעת פטירתי, לרבות כל רכוש או זכות שלא נזכרו בצוואתי זו ו/או לא עמדו לי בעת עריכת צוואתי זו לבתי א.מ מספר זהות XXX במלואו. על אף שבתי א' היא היורשת היחידה (בכפוף לתנאי הרשום בסעיף 5 להלן) אני מצווה על בתי א' לדאוג במחצית מהשווי של כל רכושי לבני היקר והאהוב ג.י.ר מספר זהות XXX לכל מחסורו וכמיטב יכולתה עד אריכות ימיו ושנותיו. בהתאם, בני י.ר יהיה רשאי להתגורר בדירת מגוריי ברח' הה' 4 חולון עד אריכות ימיו ושנותיו מבלי לשלם דמי שכירות לאיש ובלבד שלא יכניס לדירה כל ידעוה בציבור ו/או בת זוג.
- הנני מבקשת במעמד זה להסביר ולהבהיר, כי אינני מנחילה מנכסיי ישירות לבני האהוב והיקר...מאחר ולצערי הרב, איתרע מזלו של בני, והוא נקלע במלך חייו לחובות רבים אשר עד היום טרם סולקו... " (ההדגשה במקור).
- ביום 19.12.2013 חתמו המבקשת והאם על מסמך שכותרתו "הסכם נאמנות (עבור צד שלישי)" (להלן: הסכם הנאמנות) בו נכתב, בין השאר, כלהלן:
"הואיל והנהנית מעוניינת להורות לנאמנה כיצד לנהוג במחצית מרכושה שיוותר לאחר פטירתה במקרה שבנה...(להלן: א'), יהיה בחיים בעת פטירתה של הנהנת (להלן: הנאמנות) בהתאם לצוואת הנהנת מיום 19.12.2013
...
2.1 בהתקיים התנאי שא' יהיה בחיים בעת פטירת הנהנת, הנאמנה תפתח חשבון על שמה...לצורך הפקדת כספי הנאמנות בחשבון (מחצית מהכספים שיוותרו בעיזבון הנהנת) וכספים אלה ישמשו למחייתו ורווחת חייו של א'...
2.2 בנוגע לכל נכס מקרקעין שהנאמנה תירש בהתאם לצוואה...כל הפירות מהשכרת נכסי המקרקעין נטו...יתחלקו באופן שווה בשווה בין הנאמנה (היורשת מחצית מכל עזבון הנהנת) והמחצית השנייה תופקד לחשבון...
2.3 הנאמנה תפעל בכל הנוגע לכספי הנאמנות ושאר הנכסים שיהיו בעיזבון הנהנת על פי הצורך ושיקול דעתו (כך במקור – שב"י) בהתאם לצרכיו של א'. בכל מקרה של מחלוקת בין הנאמנה לבין א', יובא הדבר להכרעתו הבלעדית של עו"ד ר.צ' כבורר בהתאם להוראות סעיף 5 להלן.
...
5.1. כל חילוקי דעות שבין הצדדים ו/או א' שיתגלעו בקשר להסכם זה או לביצועו יובא הדבר בפני עו"ד ר.צ' שישמש בורר יחיד. על הבוררות יחולו הוראות חוק הבוררות, התשכ"ח-1968, התקנות שהותקנו מכוחו וכללי המוסד לבוררות של לשכת עורכי הדין בישראל. מוסכם, כי הבורר ייתן החלטה מנומקת אך יהיה פטור מהדין המהותי ויוכל לנהוג גמישות ביחס לדיני הראיות וסדרי הדין."
- ביום 1.8.2014 הלכה האם לבית עולמה. ביום 3.12.2014 קוימה הצוואה. ביום 21.6.2016 הגיש המשיב תובענה (תמ"ש 41344-04-16, להלן: ההליך הראשון) שכותרתה "בקשה למתן הוראות/תביעה לאכיפת הוראות צוואה". בהליך לא ברור זה (הן בניסוחו והן בנעתר בו) מלין המשיב על התנהלות המבקשת ועותר למינוי מנהל עיזבון שידאג לזכויותיו. בכתב ההגנה שהגישה המבקשת ביום 24.7.2016 נטען, בין השאר, כי לנוכח הוראת סעיף 5.1 להסכם הנאמנות יש להורות על עיכוב הליכים בהתאם לסעיף 5 לחוק הבוררות.
ביום 27.10.2016 הגיעו הצדדים להסכמה, כי יימסר למשיב מידע המפורט באותה הסכמה, וייפתח חשבון נאמנות. לנוכח האמור נמחק ההליך הראשון, אגב שמירת זכותו של המשיב להגיש להליך לעניין הפרה נטענת של הסכם הנאמנות.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת