א
בית משפט השלום
|
12330-02
29/03/2006
|
בפני השופט:
אברהם רובין
|
| - נגד - |
התובע:
1. משה עזרא
2. ציון עזרא
עו"ד נורית פלג
|
הנתבע:
1. מילוא את פרל השקעות בע"מ
2. זאב פרל
3. ציון מילוא
עו"ד אורי הופרט
|
|
פסק דין
1. העובדות
התובעים הם שני אחים )להלן: "משה" ו-"ציון"(. הנתבעת 1 היא חברה לניהול תיקי
השקעות, אשר הנתבעים 2 ו-3 הם בעליה ומנהליה )להלן: "פרל" ו-"מילוא"(. מלכתחילה
הוגשה התביעה גם נגד בנק אינווסטק בע"מ, אך התביעה נגד הבנק נדחתה בהסכמה.
ראשיתה של הפרשה שלפניי בכך שציון התבקש על ידי אחיו משה לסייע לו בהשקעת סכומי כסף
שהיו בידי משה. בעקבות זאת נוצר קשר בין ציון לבין הנתבעים,ונחתם בין הצדדים הסכם
מיום 1.10.98 )נספח א' לתצהיר פרל(. על פי הרשום בהסכם, הצדדים לו הם משה והנתבעת
מס' 1, אך מי שחתם בפועל על ההסכם הוא ציון ולא משה.
להסכם צורפו שני נספחים. בנספח א', שכותרתו: "הנחיה לגבי הרכב תיק השקעות
שבניהולכם", נדרש הלקוח לציין מה הרכב תיק ההשקעות המועדף עליו. בנספח זה חתם ציון
בראשי תיבות ליד השורה שבה נאמר: "תיק מכשירים פיננסיים )"מעו"ף בלבד"(. בנספח ב',
שכותרתו: "הסכמות הדרושות לפי חוק הייעוץ", נדרש הלקוח לאשר מראש ביצוען של פעולות
מסויימות, לרבות פעולות שמוגדרות באותו נספח כפעולות שכרוך בהן סיכון מיוחד. ציון
חתם בראשי תיבות ליד כל הפעולות המנויות בנספח זה, לרבות אלו שהוגדרו כפעולות
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת