פלוני נ' ממונה על חדלות פירעון – מחוז חיפה והצפון ואח'

ביום 28/11/23 ניתן צו לפתיחת הליכים לבקשת היחיד, במסגרתו לא הושת עליו תשלום חודשי, ועו"ד כרמית נעמן מונתה כנאמנת בהליך.

ביום 13/02/25 הוגשו דוחות בעלי התפקיד מהם עולה כי עסקינן ביחיד כבן 30, רווק, המוכר על ידי המל"ל כבעל נכות רפואית צמיתה בשיעור של 55% ונעדר כושר עבודה באופן מלא לצמיתות ומתקיים מקצבת נכות בסך של כ- 4,800 ₪. היחיד נעדר נכסים והוא מתגורר בשכירות וזכאי לסיוע בשכר דירה בסך של כ- 700 ₪.

בעניינו של היחיד הוגשה תביעת חוב אחת, של הנושה, חסאן בסתוני, אשר אושרה על סך של 116,861 ₪. ממצאי הבירור העלו כי החוב נוצר בשנת 95, עת היחיד שכר את שירותיו של הנושה כעו"ד ולא שילם לו את שכר טרחתו. החוב מבוסס על פסק דין פסוק.

ראוי עוד לציין כי הנושה הנ"ל הגיש בתחילת תקופת הביניים בקשה לביטול ההליך, בשל נסיבות יצירת החוב, אשר נדחתה.

ממצאי הבירור העלו כי היחיד הסתלק בשנת 2015, מעיזבון אימו, שכלל דירת מגורים, כאשר לטענתו עשה זאת על מנת לאפשר לאביו להמשיך ולהתגורר בבית.

בשים לב למצבו האישי והכלכלי והעובדה שהיחיד נעדר כושר השתכרות, ובשים לב למועד ההסתלקות מהעיזבון, המליץ הממונה בדו"ח שהוגשו מטעמו על מתן הפטר לאלתר ליחיד מחובותיו ואילו הנאמנת המליצה על ביטול ההליך בעניינו וזאת בשל התנהלותו של היחיד עת הסתלק מעיזבון אימו בהיותו שרוי בחובות אשר לטענתה מעיד על חוסר תום לב.

במעמד הדיון שהתקיים לפניי ביום 17/02/25, טענה ב"כ הממונה כי לאחר בחינה נוספת של נתוני התיק, עלה כי מאחר והיחיד היה בהליך חדלות פירעון קודם, מאז הסתלק מעיזבון אמו ועד היום, תקופה שעל פי הפסיקה מקפיאה את המועדים הקבועים בחוק חדלות פירעון לצורך ביטול פעולה הגורעת נכסים מקופת הנשייה, הרי שניתן לעתור בבקשה לביטול הפעולה וביקשה היא לשנות את ההמלצה כך שלצורך הפטרו של היחיד יהיה עליו לגלם את שווי זכויותיו בעיזבון אמו.

בעלי התפקיד טענו כי היחיד הסכים במסגרת ההליך הקודם לגלם את שווי זכויותיו בעיזבון אימו בסך של 60,000 ₪, כאשר הוא היה נעדר כושר השתכרות גם אז, אך היחיד לא עמד בתוכנית שנקבעה בעניינו וההליך בוטל.

במעמד הדיון, הציע היחיד להוסיף לקופת הנשייה סך של 60,000 ₪ לצורך קבלת הפטר, אך ביקש אורכה של 90 יום על מנת לבדוק אפשרויות מימון מבני משפחה, והנושה הסכים בהמלצתי להצעתו של היחיד, אך הבהיר כי ככל והיחיד יודיע שאין בכוונתו לעמוד בתשלום, תינתן הוראה לביטול הפעולה ומימוש זכויותיו בעיזבון.

לנוכח האמור, נדחה הדיון וניתנו הוראות לקידום ההליך.

לאחר שהודיע היחיד שאין ביכולתו לעמוד בהסדר המוצע, ואף עתר לביטול ההליך, ובשים לב לאמור לעיל ולהחלטה שניתנה במעמד הדיון ולעמדת הנושה היחידה בהליך, הגישה הנאמנת ביום 25/06/25 בקשה לביטול פעולה גורעת נכס מקופת הנשייה לפי סעיף 221 לחוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי.

היום נעתרתי לבקשה והוריתי על ביטול ההסתלקות והוריתי לנאמנת לפעול ליישום ההחלטה ורישום הזכויות על שם היחיד.

בנסיבות, סבורני כי הגיעה העת לתת החלטה סופית בבקשתו של היחיד למתן צו לשיקום כלכלי.

מקבלת אני את טענות בעלי התפקיד כי עסקינן ביחיד נעדר כושר השתכרות, ולא ניתן לקבוע בעניינו צו תשלומים שיהיה באפשרותו לפרוע, אך בשים לב לזכויותיו של היחיד בעיזבון אימו שכולל דירות מגורים ובשים לב לגובה מצבת הנשייה, סבורני כי יש לקבוע בעניינו תוכנית שיקום כלכלי הכוללת גילום/מימוש זכויותיו בעיזבון אימו.

לאור כל האמור, בשים לב לעמדת בעלי התפקיד, בהסכמת הנושה היחידי בהליך ובהעדר הסכמה מטעם היחיד, אני מורה על מתן צו לשיקום כלכלי בהתאם לסעיף 161 לחוק ללא צו תשלומים ובהתאם לתנאים כדלקמן.

נכסים הנכללים בקופת הנשייה ואופן מימושם – ליחיד זכויות בעיזבון אימו. על הנאמנת ליישם את החלטתי בעניין זה מהיום ולפעול לרישום הזכויות על שם היחיד, בהמשך, הממונה ימנה שמאי מקרקעין על מנת לכמת את זכויות היחיד בנכס המקרקעין הידוע כגוש XXX חלקה XXX, שלאחריה יודיע הממונה האם יש מקום לממש או לאפשר פדיון זכויות היחיד בנכס זה כחלק מתכנית השיקום הכלכלי.

בהתאם להצעת הממונה, ליחיד אין נכסים נוספים למימוש. ככל שיתברר שקיימות זכויות פיננסיות בלתי מוגנות הן יתווספו לקופת ההליך בנוסף לתכנית התשלומים והנאמנת תגיש פסיקתא לביצוע.

בעניין זה חל סעיף 164 לחוק באופן שנכס שיוקנה ליחיד במהלך תקופת התשלומים ייכלל בנכסי קופת הנשייה, למעט נכסים על פי ההתניות הנקובות שם.

תחולת ההגבלות – ההגבלות אשר הוטלו על היחיד במסגרת הליך זה ימשיכו לחול עד לסיום מילוי הוראות צו זה. במידת הצורך, ניתן לפנות לממונה לביטול הגבלות לפי סעיף 143 לחוק או להתלייתן לפי סעיף 169 לחוק.

בכפוף למילוי ההוראות דלעיל , יהא היחיד, והוא בלבד, פטור מחובות העבר שלא ניתן לפרוע מנכסי קופת הנשייה, בהתאם לסעיף 174 לחוק.

ההפטר לא יחול על חובות המנויים בסעיף 175 לחוק.

הפרת תנאי תכנית הפירעון – במידה והיחיד יפר את הוראות הצו לשיקום כלכלי, יהא חשוף לסנקציות על פי הוראות החוק כדלקמן.

1. הארכת תקופת התשלומים – בהתאם להמלצת הממונה והנאמנת, ניתן יהיה להאריך את תקופת התשלומים בכל אחד מן המקרים הבאים –

   1. היחיד לא קיים תנאי מתנאי הצו לשיקום כלכלי, ובכלל זה אם אינו עומד בחובת התשלומים הקבועה בצו;

   2. היחיד נהג בחוסר תום לב, במטרה לנצל לרעה את ההליכים;

   3. היחיד לא שיתף פעולה עם הנאמנת או הממונה;

   4. היחיד הפר את ההגבלות שהוטלו עליו באופן שהיה עלול לפגוע בהליך חדלות הפירעון;

   5. ליחיד חוב אשר נוצר באחת מן הנסיבות הבאות –

      1. מהתחייבות או מהתקשרות בעסקה בהיקף משמעותי שביצע היחיד בעת שידע או שהיה עליו לדעת כי יש סיכוי גבוה שלא יוכל לעמוד בהתחייבויותיו;

      2. נוצר מהזנחה חמורה בניהול ענייניו הכלכליים של היחיד, שנעשתה בחוסר תום לב;

      3. מקורו בחובת תשלום פיצויים לפי סעיף 77 לחוק העונשין;

   6. היחיד ביצע פעולה כאמור בסעיפים 219 עד 221 לחוק הגדלת במטרה להעדיף נושה על פני נושים אחרים, לגרוע נכסים מקופת הנשייה או להבריח נכסים;

   7. ניתן לגבי היחיד צו לפתיחת הליכים אחר בשבע השנים שקדמו לתחילת הליכי חדלות הפירעון.

2. הגדלת סכומי התשלומים – בית המשפט יהיה רשאי להגדיל את סכומי התשלומים החודשיים, לאור שינוי נסיבות או גילוי עובדות חדשות.

3. הטלת הגבלות – במקרה של הפרת הוראות צו זה, בית המשפט רשאי להטיל מחדש של הגבלה שהוסרה על ידי הממונה בהתאם לסעיף 169 לחוק.

4. ביטול הליך – בית המשפט רשאי לבטל צו זה ו/או הפטר שניתן ליחיד, בהתקיים התנאים הקבועים בסעיף 176 לחוק; או לבטל את הצו לפתיחת הליכים בהתקיים התנאים הקבועים בסעיף 183 לחוק. ביטול צו אינו פוגע בתוקפם של מכירה, העברה, תשלום או פעולה משפטית אחרת שנעשו כדין לפני הביטול.

   הסתרת מידע מבית המשפט או מהממונה בנוגע לזכויות היחיד, עלולה להוביל לביטול צו זה וההפטר שניתן או ביטול ההליך. כמו כן, הדבר עלול להוביל להגשת אישום פלילי בהתאם לסעיף 346 לחוק.

5. הקניית נכסים לקופת הנשייה – כל נכס, כספים וזכויות להם זכאי היחיד מכל מקור שהוא ולא דווחו במהלך הליכי חדלות הפירעון, יועברו לקופת הנשייה מיד עם גילויים, בין אם נתגלו לאחר אישור התכנית לשיקום כלכלי, לאחר סיום ביצועה או אף לאחר מתן הפטר חלוט.

    

הנאמנת תפעל ליישום הצו לשיקום כלכלי ויפקח על עמידתו של היחיד בתנאיו.

מובהר כי היחיד פטור מחובת הגשת דוחות חודשיים שוטפים במהלך תקופת התכנית, למעט הגשת דוחות אחת לחצי שנה בלבד.

הנאמנת תפנה לבית המשפט בכל בקשה נדרשת במקרה של הפרת הצו על ידי היחיד. לחילופין, תגיש דו"ח מסכם לבית המשפט לצורך מתן הפטר מאת הממונה בתום תקופת התשלומים.

דו"ח מעקב ביצוע התכנית יוגש על ידי הנאמנת עד ליום 06/02/26.

ניתן היום, י"ג אלול תשפ"ה, 06 ספטמבר 2025, בהעדר הצדדים.