חג'אזי נ' יאסין

החלטה

אני משווה את סעיף 17 לכתב התביעה, עם התצהיר שהגיש לי במהלך הדיון ב"כ הנתבע.

אין ספק שאת כל המסמכים הרלבנטיים יש צורך להגיש, על מנת לראות אם ההתחשבנות שבין התובע והנתבע (לקוח ועו"ד לשעבר) הסתיימה בצורה מיטבית מבחינה חשבונאית.

אשר על כן – שני הצדדים יגישו לביהמ"ש את המסמכים הבאים עד יום 1/9/10:

כל צד יגיש רשימה של כל ההליכים שהוא סבור שהתובע העביר לטיפולו של הנתבע. אם התובע לא זוכר אלו שיקים הוא מסר לידי הנתבע – עליו לעשות את מירב המאמצים להעלות על הכתב רשימה של כל ההמחאות.

הנתבע יגיש רשימה של כל השיקים שהתקבלו מהתובע ואינני סבורה שמטעמו ניתן יהיה לקבל הסבר לפיו הוא לא זוכר מה התקבל לטיפולו (אפנה בהקשר זה לסעיף 8 בתצהיר שהכין הנתבע, שם מצוין שיש בידיו רשימות עם כל מספרי תיקי ההוצל"פ).

בנוסף, כל צד יעלה על הכתב את רשימת כל הכספים שנתן הנתבע לתובע. אני מצפה גם מהתובע שיוכל לרכז מסמך ובו הסכומים שהוא קיבל מעורך דינו לשעבר ובוודאי שעל הנתבע להעביר רשימה מפורטת של כל הכספים שהוא העביר לתובע.

בנוסף, כיוון שהנתבע בסעיף 4 לתצהיר מציין שיש בידיו "רשימות גבייה", הרי שעליו להגיש בתצהיר לביהמ"ש את כל הרשימות, דהיינו, את כל הכספים שהוא גבה מכל גורם זה או אחר, במסגרת הטיפול בתיקים של התובע.

בדיון הבא, כל החומר יהיה לנגד עיני, כל החומר יהיה לנגד הצדדים השונים, ונוכל להחליט אם אפשר לעבור לבד על המסמכים ולראות אם כל הכספים שמגיעים לתובע הגיעו לידיו, או שיש מקום להעביר את כל המסמכים לרואה חשבון, שיסייע לנו לברר את המחלוקת.

שני הצדדים יגישו את המסמכים בו זמנית, כפי שציינתי לעיל, עד יום 1/9/10 ובהתאם - אני קובעת ישיבת קד"מ נוספת ליום 13/9/10 בשעה 09:30.

ניתנה והודעה היום ט"ו תמוז תש"ע, 27/06/2010 במעמד הנוכחים.

תמר נאות פרי, שופטת

הקלדנית: אורנית ז.