חבר נ' פרקליטות מחוז הצפון-פלילי

החלטה

בפני בקשה לפי סעיף 108 לחוק סדר הדין הפלילי.

בבקשה המקורית ביקש הנאשם אין ספור מסמכים ומוצגים שונים, שרובם אינם שייכים כלל להליך שבפני וממילא אינם יכולים להוות כראיות אשר ניתן לזמנם לפי סעיף 108 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב] התשמ"ב – 1982.

סעיף 108 קובע: "בית המשפט רשאי, בבקשת בעל דין או מיוזמת בעל דין, לצוות על עד שהוזמן או על כל אדם אחר, להמציא לבית המשפט במועד שיקבע בהזמנה או בצו אותם מסמכים הנמצאים ברשותו ושפורטו בהזמנה או בצו".

בבקשה שלפני, לאחר שצומצמה על ידי ב"כ הנאשם, מתבקשים מסמכים הנוגעים לביקורות שונות בבתי עסק –לגביהם אין מחלוקת באשר לצורך בהם. כמו כן, התבקשו קלסרים, תכתובות ודוחות ביקורת שנערכו על ידי משרד הפנים באשר להתנהלות הכספית של האיגוד בשנת 2006. בדוחות אלה קיימת, לטענת הסניגור, התייחסות קונקרטית לתלושי השי המהווים חלק מן ההליך שבפנינו ולאופן השימוש בהם, ובעיקר לניהולו הכספי של האיגוד.

קבוצת מסמכים נוספת, אשר פורטה באופן כוללני, מתייחסת לפרוטוקולים מדיונים והחלטות של הועדות הפרטטיות, הנחיות והתכתבויות עם משרד האוצר, מרכז השלטון המקומי, ההסתדרות ונציבות הכבאות.

מסכים אני עם הסניגור הנכבד, וכך אף מסכים למעשה ב"כ המאשימה כי אכן התיקים הנוגעים לאותם בתי עסק ספציפיים הינם רלוונטיים להליך שבפנינו. כך גם מסכים ב"כ המאשימה, אם כי בחצי פה, כי דוחות ביקורת ודוחות כספיים אף הם רלוונטיים, ואף היה נכון להמציא לסניגור דוחות כאמור, הנמצאים ברשות התביעה, לשנים 2003 עד 2006 כחלק מהחומר שגולה לפי סעיף 74 אך לא ניטל עד כה על ידי ההגנה.

ב"כ המאשימה עומד על כך שבית המשפט יעשה שימוש בסעיף 108 כהלכתו, ויתן צו להמצאת מסמכים ומוצגים לבית המשפט ולא מעבר לכך. ביחס למסמכים שאינם קונקרטיים, כפי המופיע באגד המסמכים השלישי שצויין על ידי הסניגור, טוען ב"כ המאשימה כי לא ניתן להורות על המצאתם, כל עוד לא ניתן פירוט ספציפי.

בעניין אחרון זה, דעתי כדעת ב"כ המאשימה. הבקשה לעניין זה אינה מפורטת ולא ניתן ליתן צו להמצאת מסמכים שלא פורטו כדבעי.

מנגד, סבור אנוכי כי אין כל מניעה ויתכן אף יהיה במסמכים שפורטו פרט לאותם מסמכים, כדי להועיל לנאשם להגנתו כחוכמתו כי רבה.

לפיכך, אני נעתר לבקשה באופן חלקי ומורה לממלא מקום מפקד איגוד כבאות טבריה מר שחר צעירי להמציא לישיבה הקרובה את המסמכים הבאים:

א. תיקי ביקורת שנערכו לעסקים הבאים: קובי, פוטו פילם, פרחי לב הגליל, גבי שיווק, חמת גדר והמכונים "תיקי עסק" לשנים 1996 – 2007.

ב. דוחות כספיים שנתיים של האיגוד ודוחות ביקורת שנערכו על ידי משרד הפנים באשר להתנהלותו הכספית של האיגוד החל משנת 1996 – עד 2007.

על מר צעירי להתייצב בבית המשפט במועד הישיבה הקרובה, הקבועה ליום 2.11.10 שעה 09:30.

הסניגור ידאג להמצאת הזמנה אישית למר צעירי בצירוף החלטה זו.

ניתנה והודעה היום ג' חשון תשע"א, 11/10/2010 במעמד הנוכחים.

בנימין ארבל, שופט

מירב.

הוקלד על ידי: מירב ריבן